Дело № 1-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              о прекращении уголовного дела

ЗАТО г.Североморск, ул.Пионерская, д.26 06 декабря 2019 годаСуд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Североморского судебного района Мурманскойобласти  Екимовой А.Г., 

при секретаре  Воробьевой О.В.,  с участием: 

помощника военного прокурора Североморского гарнизона            Газзаева Д.А.,     

подозреваемого <ФИО1>,         

защитника Кожанова А.Н., действующего по назначению,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  адвокатской палаты Мурманской области,  

рассмотрев  в открытом судебном заседании постановление следователя военного следственного отдела СК России по Североморскому гарнизону о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно- правового характера в виде  судебного штрафа  в  отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

подозреваемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>),

у с т а н о в и л :

<ФИО1> подозревается  в  использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>,  осуществляющий с <ДАТА7>  трудовую деятельность  в в/ч <НОМЕР> на основании трудового договора и дополнительных соглашений к нему  в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/части <НОМЕР>, относясь к гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, работая по трудовому договору в Мурманской области, т.е. в районах Крайнего Севера, в соответствии с положениями статей 21, 56, 213 Трудового кодекса РФ, п.п.8, 27.6 Приложения № 2 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н,в силу исполняемых трудовых обязанностей, и,  работая в условиях вредных и опасных производственных факторов, обязан ежегодно проходить обязательный предварительный (периодический)  медицинский осмотр (обследование), при отсутствии которого работодатель обязан отстранить работника от работы либо не допускать к работе как работника не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (ст.76 Трудового кодекса РФ).  

<ФИО1>,  получив  <ДАТА9> в соответствии со ст. 212 ТК РФ направление для прохождения обязательного ежегодного периодического медицинского осмотра на предмет годности к работе, не желая исполнять предписанную ст. 214 ТК РФ  обязанность работника установленным порядком проходить обязательный периодический медицинский осмотр (обследование), <ДАТА10> приобрел за денежные средства у неустановленного лица заведомо подложный документ - заключение по результатам обязательного медицинского осмотра отделения предварительных и периодических медицинских осмотров поликлиники филиала № 3 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ № 726 от 07.02.2018, оформленное в соответствии с требованиями пункта 13 Приложения № 3 приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н, свидетельствующее о якобы прохождении им медицинского обследования, и предоставляющее право продолжать работать в занимаемой должности,  которое  в период времени с 10 часов до 12 часов <ДАТА12>, с целью получения  допуска к исполнению обязанностей по занимаемой должности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь  в служебном кабинете  в/части <НОМЕР>, расположенной по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, желая продолжить трудовую деятельность в в/ч <НОМЕР>, предъявил указанное заключение <НОМЕР> от <ДАТА11> представителю работодателя - инспектору по охране труда и технике безопасности <ФИО2>,  которое было принято к учету в в/ч <НОМЕР>,  и <ФИО1> предоставлено право исполнять обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.       

Таким образом, <ФИО1> подозревается  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Мировому судье поступили материалы уголовного дела  в отношении <ФИО1> с постановлением следователя военного следственного отдела  СК России по Североморскому гарнизону, утвержденным руководителем военного следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник военного прокурора Газзаев Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал и обосновал, полагал его законным и обоснованным, указывая, что все условия для прекращения уголовного дела соблюдены: <ФИО1>  не судим, вину в содеянном признает в полном объеме, установленным порядком прошел медицинское обследование. Просил назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей с уплатой его в течение 30 суток.

В судебном заседании <ФИО1>, согласившись  с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию, выразил согласие на прекращение уголовного дела  с назначением  судебного штрафа, указав, что  последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, последствия неуплаты штрафа  разъяснены и понятны. Пояснил, что вину в содеянном признает, сделал для себя должные выводы.

Защитник Кожанов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя,  пояснив, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, все указанные в законе условия соблюдены. Просил назначить штраф в минимально возможном размере  с уплатой в течение двух месяцев.  

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

  Сведения об участии <ФИО1>   в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему  меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, выдвинутое в отношении лица подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

 Все вышеуказанные в законе условия соблюдены: <ФИО1>  не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен путем прохождения установленным порядком медицинского обследования и получения медицинского заключения.

 Суд учитывает  отношение <ФИО1>  к содеянному, а именно, что вину в совершении преступления он признает полностью,  раскаивается, что указывает на возможность прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При  этом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также имущественного положения <ФИО1>, его семьи, размера его заработной платы, при наличии иждивенцев, которых в силу закона он обязан содержать, а также несения им обязательных платежей по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что имеются достаточные основания к прекращению уголовного дела и освобождению подозреваемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей с установлением срока для его уплаты в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст.25.1,  446.2 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>,░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ <░░░░░>) <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  <░░░░░>  ░░ <░░░░11> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░

1-74/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Кожанов А. Н.
Городжий А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Североморского судебного района
Судья
Екимова Алена Георгиевна
Дело на сайте суда
1svm.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Прекращение производства
17.12.2019Обращение к исполнению
17.02.2020Окончание производства
17.02.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее