Решение по делу № 5-140/2017 от 03.02.2017

№ 5-140/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 10 марта 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края <Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина,49 А, административное  дело  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и фактически проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющейся индивидуальным предпринимателем ИНН <НОМЕР>, ЕГРИП 304251105000042 от  <ДАТА3>, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 14.2, 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Богданова Т.А2, являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА4> в  19 часов 30 минут в помещении нестационарного торгового объекта магазин «<АДРЕС>», расположенного по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, допустила реализацию спиртсодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, а именно: лосьона «Вита-спепт космо плюс»,  емкостью 100 мл., с содержанием этилового спирта 95% объема готовой продукции,  что является нарушением требований Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О приостановлении розничной торговли спиртсодержащей непищевой продукции".

Она же, являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА4> в  19 часов 30 минут в помещении нестационарного торгового объекта магазин «<АДРЕС>», расположенного по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции (пива и алкогольной продукции в ассортименте),  чем нарушила ограничения, установленные ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании Богданова Т.А2 пояснила, что административное правонарушение действительно имело место.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственном регулировании производства обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом понимаются закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Статья 16 Федерального закона от <ДАТА6> года <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 названного выше Федерального закона, не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» определено понятие стационарного торгового объекта, как торгового объекта, представляющего собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения.

  В силу положений п. 6 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

  Кроме того, в соответствии с требованием Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О приостановлении розничной торговли спиртсодержащей непищевой продукции" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям вводится временный запрет на розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

  Таким образом, решение принятое Главным санитарным врачом РФ запрещает в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно, продавать непищевую продукцию с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции.

  На указанный период юридические лица и индивидуальные предприниматели должны приостановить розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции.

  Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА4>  сотрудниками УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> выявлен факт продажи пива и алкогольной продукции в ассортименте (водка, джин тоник) без разрешающих документов в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> года <НОМЕР> из нестационарного торгового объекта -  торгового павильона  «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 116А, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2> также факт реализации спиртсодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции, а именно: лосьона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-спепт космо плюс»,  емкостью 100 мл., с содержанием этилового спирта 95% объема готовой продукции, что является нарушением требований Постановления главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О приостановлении розничной торговли спиртсодержащей непищевой продукции".

  В связи с выявленным нарушением <ДАТА12> ст. лейтенантом полиции УУП ОМВД России по г. <АДРЕС>  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а также протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2  КоАП РФ.

  Определением мирового судьи указанные административные дела соединены в одно производство.

  Факт совершения индивидуальным предпринимателем <ФИО2> административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.2 и  ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; протоколом ареста от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО2> о том, она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет реализацию пива и алкогольной продукции в ассортименте, а также лосьона содержащего 95% спирта из нестационарного торгового объекта -  торгового павильона  «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 116 А; справкой о товаре, на который наложен арест; фотаблицей; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и внесении записи в ЕГРИП, рапортом УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>

Представленные в материалах дела протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2> были разъяснены, замечаний    по   составлению процессуальных документов   Богданова Т.А2 не сделала.

         При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя  <ФИО2>  состава административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством;

         ст. 14.16 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

         Учитывая, что индивидуальный предприниматель Богданова Т.А2  совершила одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.2 и частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому судье, следовательно, в отношении нее должно быть назначено административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в соответствии с санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  По правилам примечания к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предприниматели в данном случае несут административную ответственность как должностные лица, поскольку статьей 14.16 Кодекса не установлено иное.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО2>,  а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность.

  Согласно статье 25Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О производстве и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" подлежат изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, ЕГРИП 304251105000042 от  <ДАТА3> признать виновной  в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.2,  ст. 14.16 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

  В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  алкогольная продукция, переданная на хранение  <ФИО2> по адресу: г.Уссурийск, ул. <АДРЕС>, 116 А:

         1. Пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО>», крепкое емкостью 0,5 литра,  всего 24 бутылки;

         2. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 литра, всего 10 бутылок;

         3. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра, всего 21 бутылка;

          4. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра, всего 18 бутылок;

          5. Пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,75 литра, всего 23  штуки;

          6. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра, всего 7 штук;

          7. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра, всего 20 бутылок;

          8. Пивной Напиток «<ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 литра, всего 14 штук:

          9. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью  0,5  литра всего 4 штуки;

         10. Пивной напиток «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра всего 5 штук;

          11. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра всего 20 штук;

          12. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 05,5 литра всего 5 штук;

          13. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1 литр всего 7 штук;

          14. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1 литр всего 13 штук;

          15. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра всего 20 штук;

          16. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1,5 литра всего 14 штук;  

          17. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1,5 литра всего 13 штук;

          18. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1,5 литра всего 3 штуки;

          19.Пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> Янтарное» всего 22 штуки;        

          20. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1,5 литра всего 10 штук;

          21. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1 литр всего 8 штук;

          22. Коктейль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 1,5 литра всего 8 штук;

          23. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра всего 11 штук;

          24. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра всего 9 штук;

          25. Пиво «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 2,5 литра всего 2 штуки;

          26. Водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»крепостью 40 %, емкостью 0,5 литра всего 6 штук;

          27. Водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», крепостью 40 %, ООО «Курант» емкостью 0,5 литра всего 10 штук;

          28. Водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», крепостью 40 %, ООО Ключевский спиртзавод, емкостью 0,5 литра всего 2 штуки;

         29. Лосьон «<ОБЕЗЛИЧЕНО> септ» 100 мл в количестве 46 штук, по вступлении настоящего постановления в законную силу подлежит изъятию и уничтожению.

  Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок №104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийска) Налоговый орган: ИНН 2511044040   БИК 040507001    КОД ОКТМО 05723000, р\с: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток. Код бюджетной классификации: 18811608010016000140    КПП 251101001, УИН 1880425171601037502.

         Мировой судья                                                                     <Онищук Н.В1