Решение от 30.09.2011 по делу № 2-1600/2011 от 30.09.2011

Дело № 2 - 134 - 1600/2011 г.  

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.

при секретаре Самарской И.Н.

ответчика Куропятниковой А.А.

30 сентября 2011 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Куропятниковой А.А. о взыскании долга за услуги связи,

                                                      у с т а н о в и л:

     ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Куропятниковой А.А. о взыскании долга за услуги связи в сумме 2 692 руб. 83 коп., указывая на то, что ответчик не производила оплату за услуги связи по договору «Об оказании услуг телефонной связи» с февраля 2011 года по июль 2011 года. Задолженность составляет 2 692 руб. 83 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины.

      Представитель истца обратился с заявлением о принятии отказа от требований о взыскании с ответчика Куропятниковой А.А. задолженности по договору об оказании услуг связи за период с февраля по июль 2011 года в размере 2 692 руб. 83 коп. и просил производство по делу прекратить, взыскав с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., указывая на то, что задолженность ответчиком погашена после предъявления иска.

     В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ  истец вправе… отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, …, если это противоречит  закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Ответчику разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ и понятны.

     Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования следствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Таким образом, учитывая, что исковые требования ответчиком удовлетворены после предъявления иска, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 400 руб. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

                                                     о п р е д е л и л:

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 692 ░░░. 83 ░░░. ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

     ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.