Решение по делу № 1-64/2020 от 30.11.2020

Вступило в законную силу.                                                                                                       1-64/2020

66MS0103-01-2020- 002588-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Арти 30 ноября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., с участием государственного обвинителя, прокурора Артинского района Свердловской области, - Медова С.В., подсудимого - Макарова С.Е., защитника - адвоката Беляковой Т.А., потерпевшей - <ФИО1>, при секретаре судебного заседания - Серебренникове Д.Ю., рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Макарова С.Е., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р., несовершеннолетнего ребенка <ДАТА5> г.р., работающего охранником в г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Макаров С.Е., неоднократно причинял <ФИО1>, физические страдания путем систематического совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 09 август 2020 года по 03 ноября 2020 года, в п. Арти, Артинского района, Свердловской области, Макаров С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, неоднократно причинял физические страдания жене <ФИО1>, путем систематического совершения иных насильственных действий.

Так, 09 августа 2020 года, около 19 часов, в п. Арти, Макаров С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с женой <ФИО1>, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртного, с целью причинения физической боли, умышленно нанес последней один удар кулаком правой руки в область левого плеча, причинив ей физическую боль.

05 октября 2020 года, около 17 часов, в п. Арти, Макаров С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой <ФИО1>, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес последней один удар ладонью правой руки по левой щеке, причинив ей физическую боль.

03 ноября 2020 года, около 15 часов 30 минут, в п. Арти, Макаров С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с женой <ФИО1>, возникшей из-за личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес последней один удар кулаком правой руки в область боковой поверхности шеи слева, причинив ей физическую боль.

Доказательствами, подтверждающими вину Макарова С.Е. являются:

Эпизод № 1: (факт совершения иных насильственных действий в отношении <ФИО1>, произошедший 09 августа 2020 года) подтверждают: заявление <ФИО1>, (л.д.7), протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9> и приложение к нему (л.д.9-14), показания потерпевшей <ФИО1> (л.д.41-42), показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО1> Р. (л.16), показания свидетеля <ФИО3> (л д.43-44), протокол явки с повинной (л.д.46), показания <ФИО1> (л.д.54-55).

Эпизод № 2: (факт совершения иных насильственных действий в отношении <ФИО1>, произошедший 09 августа 2020 года) подтверждают: заявление <ФИО1>, (л.д.7), протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9> и приложение к нему (л.д.9-14), показания потерпевшей <ФИО1> (л.д.41-42), показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> (л.16), показания свидетеля <ФИО3> (л д.43-44), протокол явки с повинной (л.д.46), показания <ФИО1> (л.д.54-55).

Эпизод № 3: (факт совершения иных насильственных действий в отношении <ФИО1>, произошедший 09 августа 2020 года) подтверждают: заявление <ФИО1>, (л.д.7), протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9> и приложение к нему (л.д.9-14), показания потерпевшей <ФИО1> (л.д.41-42), показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО4> (л.16), показания свидетеля <ФИО3> (л д.43-44), протокол явки с повинной (л.д.46), показания <ФИО1> (л.д.54-55).

Подсудимый <ФИО5> вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Деяние Макарова С.Е. квалифицируется мировым судьёй по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть причинение физических страданий путем систематического совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1>, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Макаров С.Е., принес ей свои извинения, она его простила, причиненный ей вред заглажен, путем принесения извинений и приобретения ей сотового телефона, между ними достигнуто примирение, материальные претензий к нему у нее отсутствуют.

Подсудимый Макаров С.Е. и его защитник Белякова Т.А. согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу, показав, что примирение действительно достигнуто, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Государственный обвинитель Медов С.В. не возражал в прекращении производства по уголовному делу, за примирением сторон.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании мировой судья установил, что подсудимый Макаров С.Е. имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, официальное место работы, ранее не судим (л.д.64,65), оформил явку с повинной (л.д.46), за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д.75,78), примирение с потерпевшей достигнуто, причиненный вред заглажен, путем принесения извинений и приобретений ей сотового телефона.

На основании изложенного, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что примирение между потерпевшей и подсудимым состоялось, материальные претензии у потерпевшей отсутствуют, причиненный потерпевшей вред заглажен, в связи с чем, мировой судья, считает возможным прекратить данное уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Макарова С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить, по основаниям примирения с потерпевшей с заглаживанием причиненного вреда, т.е. по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Макарова С.Е., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки с Макарова С.Е., - не взыскивать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано мировым судьёй собственноручно в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                                             Плотников В.В.