Решение по делу № 2-6/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Галимовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Емпулевой <ФИО1> о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, стипендии с оплатой за обучение, материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Центр занятости населения г.о. Тольятти»  обратилось в суд с иском к ответчику о возврате неосновательно полученных денежных средств в размере 31 750,70 рублей, указав, что Емпулева В.А. состояла на регистрационном учете в качестве безработного в ГКУСО «Центр занятости населения г.о. Тольятти»  с выплатой пособия по безработице в период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> проходила обучение  с выплатой стипендии за счет средств ГКУСО «Центр занятости населения г.о. Тольятти». По информации  Управления Пенсионного  фонда в Автозаводском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА6> было установлено, что Емпулева В.А. работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с <ДАТА7> по <ДАТА8> В соответствии со ст.2 и п.2 ст.35 ФЗ «О занятости населения в РФ», Емпулева В.А., являясь трудоустроенной  с <ДАТА7> не имела права состоять на регистрационном учете, получать пособие по безработице,  а также проходить обучение с выплатой стипендии. Ответчик за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> необоснованно получила пособие по безработице в размере 18 864,91 руб., необоснованно оказана материальная помощь в размере 850 руб. Кроме того, оплачены услуги Сбербанку России в размере 98,57 руб. за перечисление пособия на лицевой счет ответчика. В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Емпулева В.А. необоснованно получила стипендию за обучение в сумме 1 927 руб.58 коп.,  также ей оплачено обучение в сумме 10 000 руб. и оплачены услуги Сбербанка РФ в сумме 9 руб. 64 коп. за перечисление стипендии на лицевой счет ответчика. В адрес ответчика направлялся акт о выявленном нарушении от <ДАТА9> о добровольном погашении суммы ущерба. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просят взыскать с ответчика в пользу истца необоснованно полученные пособие по безработице, стипендии с оплатой за обучение, материальной помощи в размере 31 750 рублей 70 копеек. 

Представитель истца  <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Емпулева В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не работала в ООО «Народная мебель» с <ДАТА7> по <ДАТА10> Она пыталась устроиться в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проходила там обучение.  Когда она пришла, директор попросил купить чай, кофе, канцтовары. Что она и сделала, оплатив покупки из своих личных средств, поскольку директор пообещал, что вернет потраченные ей деньги. Когда она отказалась работать в <ОБЕЗЛИЧЕНО> она попросила директора вернуть потраченные денежные средства, однако он ей отказал. В связи с чем между ответчиком и директором ООО «Народная мебель» произошел конфликт. После чего она обратилась с жалобой в прокуратуру и начались проверки.  Трудового договора о приеме на работу с ней  заключено не было. Заработанную плату она не получала. Просила в иске отказать.

           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Емпулева В.А. была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. <АДРЕС> в качестве безработной с выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА11>, также в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  проходила обучение с выплатой стипендии. По информации Пенсионного фонда в Центральном районе в ГКУСО ЦЗН г.о. <АДРЕС> от <ДАТА6> было установлено, что Емпулева В.А. работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА7>  по <ДАТА12>

В соответствии со ст.2 и п.2 ст.35 ФЗ «О занятости населения в РФ», будучи занятой с <ДАТА7> Емпулева В.А. не имела права состоять на регистрационном учете в качестве безработной и получать пособие по безработице, проходить обучение за счет средств службы занятости населения и получать стипендию.

Ответчик за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> неосновательно получила пособие по безработице в размере 18 864,91 рублей с оплатой материальной помощи в размере  850 рублей, стипендию с оплатой обучения и материальной помощью с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 927,58 рублей. Кроме того, истцом оплачены услуги Сбербанка РФ за период с <ДАТА7> в размере 98 рублей 57 копеек за перечисление пособия на лицевой счет ответчика, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9,64 рублей за перечисление стипендии и материальной помощи на лицевой счет ответчика. Всего <ФИО3> причинен материальный ущерб в размере 31 750,70 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном погашении суммы ущерба. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Доводы ответчика о том, что Емпулева В.А. не осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья признает несостоятельными, поскольку, как следует из  представленных отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области сведений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> перечислило взносов на страховую часть пенсии Емпулевой В.А. в размере 452,87 рублей за период с <ДАТА7>-<ДАТА12>

Согласно ответу Прокуратуры Центрального района г. Тольятти от <ДАТА13>, представленного ответчиком в материалы дела, по результатам рассмотрения обращения Емпулевой В.А. о нарушении трудового законодательства руководством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА7> по <ДАТА14> в должности дизайнера-консультанта. 

           В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При этом согласно ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 1102 ГК РФ, подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным  поведением обогатившегося лица.    

           При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма неосновательно полученного пособия по безработице в размере  31 750,70 руб.

           В соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 1 152,52  рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Емпулевой <ФИО1> в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения городского округа Тольятти» необоснованно полученные денежные средства в размере 31750 рублей 70 копеек.

Взыскать с Емпулевой <ФИО4> размере 1152 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2014г.

         Мировой судья                                                                                                                     А.В.Сураева