Решение по делу № 5-327/2015 от 13.07.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС> область,          

р.п.Сурское                                                                                                              <ДАТА1>                                                                                                   

 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района  Карсунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к  административной  ответственности по гл. 12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

 

<ДАТА3> в 02 часа 50 минут, на ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Лифан 214813 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном  правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности согласился, вину признает в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, мировой судья  считает, что вина  <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказана. 

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомашиной, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных  Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. <ФИО2> совершение правонарушения не отрицает.

В соответствии с карточкой водителя ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> выдано водительское удостоверение серии 73ОН <НОМЕР> от <ДАТА5> категории  «В».

Факт  совершения  административного  правонарушения <ФИО2> также  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства.

Доказательства, имеющиеся  в материалах административного дела, собраны в рамках закона, оснований для недоверия  им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем  положены в  основу постановления. 

На основании указанных доказательств в ходе судебного разбирательства установлен  факт употребления <ФИО2> вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. <ФИО2> освидетельствован на приборе DRAGER заводской номер АRFA - 0834, который  утвержден  в качестве средства измерения и проверен в установленном законом порядке <ДАТА6> В выдыхаемом воздухе <ФИО2> установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,25 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и у него установлено состояние  алкогольного опьянения. Как того требует закон, результаты освидетельствования были отражены в протоколе об административном правонарушении. 

Вышеприведенные обстоятельства  свидетельствуют  о совершении  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При  назначении  наказания  учитывается  характер совершенного  правонарушения,    личность  правонарушителя,   имущественное  положение, степень общественной опасности,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области  (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73644000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473150170004344 назначение платежа: административные штрафы (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Постановление  может  быть  обжаловано  в  апелляционном порядке в  <АДРЕС>   районный  суд в течение 10 суток со дня вручения  или получения  копии  постановления.

                 

Мировой судья:                                                                       <ФИО1>  

5-327/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Золотов С. В.
Суд
Судебный участок Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области
Судья
Величко Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1surrn.uln.msudrf.ru
13.07.2015Подготовка к рассмотрению
13.07.2015Рассмотрение дела
13.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
13.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее