Решение по делу № 5-728/2020 от 10.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

о  назначении административного наказания

10 августа 2020 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда расположенного по адресу: <АДРЕС>, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 15.55 часов, не имея права управления транспортными средствами, в с. <АДРЕС> Борковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством мопед <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения где отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РРФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> мировой судья считает, что административный протокол в отношении <ФИО2> по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в 15.55 часов, не имея права управления транспортными средствами, в с. <АДРЕС> Борковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством мопед <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, <ФИО2>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 000830, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН <НОМЕР> протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР>, протоколом об административном задержании СО <НОМЕР> рапортом; справкой из модуля запроса ФИС ГИБДД М из которой следует, что <ФИО2>, не имеет права управления транспортными средствами.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности <ФИО2>, в его совершении.

Мировой судья учитывает личность <ФИО2>, который вину признал, раскаялся. Оснований, исключающих возможность назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, полагая необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 18 час 40 мин <ДАТА3>.

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                         А.В. Корепин