Решение по делу № 2-390/2011 от 21.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г г.Самара 21 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., при секретаре Билаш В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/11по иску Денисовой <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Денисова М.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «ИнноГарант»   о возмещении  ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, пояснив следующее.

<*****> года  на ул. <*****> около дома <*****> в г. Самара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <*****> государственный регистрационный знак <*****> регион, принадлежащего истцу на праве собственности и  автомобиля <*****> государственный регистрационный <*****> регион, под управлением <*****2> Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии  составленной  инспектором  УВД по г. Самаре от  <*****> года виновником  дорожно-транспортного происшествия является <*****2>, который нарушил п. 8.4  ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение. Гражданская ответственность <*****2> при управлении указанным транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «ИнноГарант», страховой полис <*****>

Истец обратилась с заявлением в страховую компанию, представив все необходимые документы, согласно Правилам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  07.05.2003года № 263.Ответчиком  данный случай признан страховым. Истец обратилась в независимую автомобильную экспертизы <*****> для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно экспертного заключения <*****> от <*****4> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила  22 762 рубля 59 копеек, согласно экспертного заключения <*****>-УТС от <*****4> утрата товарной стоимости составила 1619 рублей, однако ответчиком страховое возмещение не выплачено.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 22 762 рубля 59 копеек, утрату товарной стоимости в размере 1619 рублей, неустойку 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 943 рубля.

В судебном заседании представитель истца Артюхова Н.А<*****4>, действующая на основании доверенности <*****> года  сроком на три года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СК «ИнноГарант»  Будайбеков М.А., действующий на основании доверенности <*****> <*****6>, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья  находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 943 рубля.

РЕШИЛ:

Исковые требования Денисовой <*****1> к ООО «СК «ИнноГарант»    о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в пользу Денисовой <*****1> страховое возмещение в размере 22 762 рубля 59 копеек, утрату товарной стоимости в размере 1619 рублей, неустойку 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 943 рубля,  а всего взыскать 30 724 рубля 59 копеек (тридцать тысяч семьсот двадцать четыре рубля 59 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарскойобласти в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 26.04.2011 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Дешевых