Решение по делу № 2-540/2021 от 28.10.2021

№ 2-540/2021

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Новолакское, РД                                                                  28 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №74 Новолакского района Республики Дагестан Умаров Я.Л.,

при секретаре судебного заседания Арцаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дагестанская сетевая компания» к Меджидову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Меджидову А.Т., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 9031 руб.

На судебные заседания, назначенные на 08 сентября 2021 года в 15 часов 00 минут, 30 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут, 07 октября 2021 года 15 часов 00 минут и 28 октября 2020 года в 15 часов 00 минут, представитель истца АО «Дагестанская сетевая компания» и ответчик Меджидов А.Т. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, не заявили.

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец АО «Дагестанская сетевая компания», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, на судебные заседания, назначенные на 08 сентября 2021 года в 15 часов 00 минут, 30 сентября 2021 года в 10 часов 00 минут, 07 октября 2021 года 15 часов 00 минут и 28 октября 2020 года в 15 часов 00 минут, своего представителя не направило.

Сведений об уважительности причин отсутствия либо заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не представлено.

Поскольку Гражданско-процессуальное законодательство не содержит нормы, позволяющей рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, который не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает, с учетом, установленных по делу обстоятельств, настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление АО «Дагестанская сетевая компания» к Меджидову <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 74 Новолакского района Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                           Я.Л. Умаров