Решение по делу № 5-601/2021 от 11.10.2021

Дело № 5-11-601 /2021 года 34 МS0015-01-2021-002835-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач - на - Дону 11 октября 2021 года ул. Революционная д. 184 Мировой судья судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 11 октября 2021 года в отношении Королевой Галины Александровны<ДАТА2> рождения, уроженки г <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающего по адресу: ул <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст.20.25 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Королева Г.А. привлекается судебным - приставом исполнителем Калачевского РО СП Управления ССП по Волгоградской области Махаури А.Б. по протоколу по делу об административном правонарушении № 94 от 11 октября 2021 года к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу Королева Г.А. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 13 Волгоградской области от 22 июня 2021 года признана виновной в совершении административного правонарушения по ч 1 ст 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. 09 июля 2021 года Калачевским РО УФСП по Волгоградской области в отношении Королевой Г.А. возбуждено исполнительное производство № 35635\21\34010-ИП и Королева Г.А. Постановлением от 13 июля 2021 года направлена для отбытия наказания в МБУ Дорожник, куда Королева Г.А. для отбытия наказания не явилась по причине злоупотребления спиртными напитками и нежеланием работать. Из назначенных 100 часов обязательных работ ею не отработано ни одного дня Королева Г.А. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признала, пояснив, что она инвалидом 1 и 2 группы не является, заболеваний, препятствующих отбыванию обязательных работ, не имеет, наказание по постановлению не отбыл без уважительных причин, употребляя спиртные напитки. В отношении малолетних детей она лишена родительских прав. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Королеву Г.А. исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Королевой Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям : В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу требований статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Мировым судьёй установлено, что Королева Г.А. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 13 Волгоградской области от 22 июня 2021 года признана виновной в совершении административного правонарушения по ч 1 ст 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 03 июля 2021 года. 09 июля 2021 года Калачевским РО УФСП по Волгоградской области в отношении Королевой Г.А. возбуждено исполнительное производство № 35635\21\34010-ИП с направлением на отбытие обязательных работ МБУ Дорожник. Копия постановления вручена Королевой ГА.13 июля 2021 года под роспись, в этот же день последнему была выдана памятка о порядке отбытия обязательных работ и последствиях уклонения от их отбытия, куда Королева Г.А. не вышла Согласно письменной информации МБУ « Дорожник» Королева Г.А. с 13 июля 2021 года по 08 октября 2021 года на работу не выходила. Из объяснений Королевой Г.А. следует, что невыход на работу вызван злоупотреблением спиртными напитками и нежеланием отбывать назначенное ей наказание. Таким образом, установлен факт уклонения Королевой Г.А. от отбывания обязательных работ без уважительных причин, что не отрицалось ею при рассмотрении дела. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признаны мировым судьей допустимыми с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исходя из признания вины Королевой Г.А. и совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина её доказана, действия Королевой Г.А. мировой судья квалифицировать по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. В частях 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной являющейся женщиной , её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Королевой Г.А. мировой судья относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Королевой Г.А. мировым судьёй не установлено. Наложение административного штрафа в установленных санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ в данном случае не отвечает целям административной ответственности, Королева Г.А. не работает, иных источников дохода не имеет, имеет задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка . В связи изложенным, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Королевой Г.А. наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, которая не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Королевой Г.А. наказания в виде административного ареста. Приходя к такому выводу мировой судья исходит из следующего: согласно ч 2 ст 3.9 КоАП РФ административный арест в частности не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Мировым судьёй установлено, что Королева Г.А. имеет двоих малолетних детей , в отношении которых лишена родительских прав. Королева Г.А. инвалидом 1, 2 группы, а также заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет. Данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения Королевой Г.А. новых правонарушений. Из постановления мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области №5-11-600 /2021 от 11 октября 2021 года Королева Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, срок наказания которого исчислен с 11 часов 30 минут 11 октября 2021 года. В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом данный Кодекс не предусматривает возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста. Таким образом, срок отбытия Королевой Г.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки, назначенного по части 4 ст. 20.25 КоАП РФ настоящего постановления мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области следует исчислять со срока, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области №5-11- 600\ 2021 от 11 октября 2021 года и в пределах суток, назначенных к отбытию. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Королеву Галину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание, в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 1( одни) сутки. Срок отбытия наказания административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 11 октября 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Н.А. Гасенина