Угол.дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08октября 2020 г. <АДРЕС>, РД
И.о мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>
района <АДРЕС> И.Р.
защитника адвоката <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР>
и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
подсудимого <ФИО3>
потерпевшего <ФИО4>
при секретаре <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2>
уроженца <АДРЕС> обл.
проживающего РД, <АДРЕС>
с средним образованием, не женатого,
не работающего,
ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст.115
УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> примерно в 01 часов 30 минут, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, находясь около дома <НОМЕР> расположенный по улице Нахимова <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве сложившихся неприязненных бытовых отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес удар ножом в поясничную область спины <ФИО4>, чем причинил последнему телесные повреждения в виде слепого непроникающего колото-резаного ранения поясничной области слева, квалифицирующегося согласно заключению эксперта ГБУ «РБ СМЭ МЗ РД» <НОМЕР> от <ДАТА5>, как легкий вред здоровью.
Таким образом, <ФИО3>совершил преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ- то есть умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> поп. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с принесенными извинениями и примирением с ним.
Подсудимый <ФИО3> поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с <ФИО4>
Защитник так же поддержал ходатайство потерпевшего <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель <ФИО7>, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершено преступление небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО3> ранее не судим с потерпевшим <ФИО4> примирился путем принесения извинений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить за примирением сторон.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5. 12.06 <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
И.о. мировогосудьис/у <НОМЕР>