Решение по делу № 5-85/2012 от 23.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-85/2012

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                   23 марта 2012г.

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП в отношении

Карпухина <Участник>, <Дата обезличена2> рождения, уроженца                                        г. <Данные обезличены>,  проживающего: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 43-2, работающего в ООО «Визит-М» инженером - строителем,

установил:

18.03.2012 года водитель Карпухин А.В. в нарушение п.2.5 ПДД, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2012 г. в 18 ч. 20 мин на ул. <Данные обезличены>, 43 в г. Самара, участником которого он являлся.

В судебном заседании Карпухин А.В. вину в совершении административном правонарушении признал, пояснил, что совершив ДТП он попытался дождаться водителя пострадавшего автомобиля, не дождавшись ушел домой и увидев из окна квартиры, что к пострадавшему автомобилю подошел владелец, вышел на улицу и попытался с ним договориться, однако не договорившись ушел домой. Не знал, что надо сообщать в полицию о случившемся.

Потерпевший <Участник2> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении протокола в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

В соответствии п.п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, водителю разрешено покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но он обязан оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина Карпухина А.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <Номер обезличен> от 03.03.2012 года, согласно которому водитель Карпухин А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2012г. в 18 ч. 20 мин. на ул. <Данные обезличены>, 43в                  г. Самара, участником которого он являлся, и с которым согласен;

- рапортом сотрудника ИДПС 6 роты  <Участник3>, согласно которому  неустановленный водитель, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.03.2012г. в 18 ч. 20 мин на ул. <Данные обезличены>, 43в г. Самара;

- схемой места совершения ДТП от 18.03.2012г., из которой видно, что произошло ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>;

- объяснениями водителя Карпухина А.В., из которых следует, что Карпухин А.В. после совершения им ДТП, покинул место ДТП, не сообщил о случившемся в полицию, при имеющихся разногласиях между участниками ДТП в оценке обстоятельств произошедшего;

- объяснениями <Участник4>, <Участник5>, <Участник6> и справкой о сведениях о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП.

Оценивая собранные по административному делу доказательства, суд считает, что водитель Карпухин А.В. не выполнил требования п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.  

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                         

постановил:

Признать Карпухина <Участник> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УМВД по г.Самара.

Разъяснить Карпухину А.В.,что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Карпухина А.В., от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка № 2 Самарской области.           

Мировой судья   Тюленев В.А.