Решение по делу № 2-447/2014 от 17.06.2014

Дело №2-447/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

17.06.2014 года дело по иску Сметаниной Т.Л. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда  с места отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Сметанина Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона с места отдыха ___. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ___ года по ___ года находилась на отдыхе в г. ___, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ___, возвращалась по маршруту ___. ___года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Сметаниной Т.Л. отказали в оплате проезда по маршруту ___ и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.       

Истец Сметанина Т.Л. в суд не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сметанина Т.Л. является получателем трудовой пенсии по ___ (л.д.5). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ___ года (л.д.6). Из копии паспорта истца следует, что Сметанина Т.Л. зарегистрирована в ___ года (л.д.7).  

Проездными документами и иными материалами дела (л.д.15-18,19-21), подтверждается нахождение Сметаниной Т.Л. в период с ___ года по ___ года в г.___. Как следует из представленных проездных документов, к месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ___, возвращалась поездом по маршруту ___.

Решением ГУ УПФР в г. Инте РК от ___ года ___ истцу назначена к выплате компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха железнодорожным транспортом по маршруту ___, в размере ___ руб. и перечислена на банковский счет Сметаниной Т.Л.___ года (л.д.35,36). Согласно письму Пенсионного фонда г.Инты от ___ года Сметаниной Т.Л. в оплате проезда железнодорожным транспортом по маршруту ___ отказано, поскольку компенсации подлежат затраты, связанные с проездом к месту отдыха и обратно по кратчайшему пути следования, проезд через г.___, по мнению ответчика, таковым не является. Вместе с тем, как указано в данном письме, ответчик не возражает против возмещения расходов по оплате проезда поездом по маршруту ____.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справок (л.д.32,33), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___ по состоянию на ___ года составит ___ руб.,, по маршруту по маршруту ___ по состоянию на ___ года составит ___ руб.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, не содержат положений о порядке определения стоимости затрат, связанных с льготным проездом пенсионеров, следующих к месту отдыха и обратно с пересадками через различные железнодорожные станции, а также указаний о возмещении расходов по кратчайшему пути следования.

При определении размера стоимости затрат, связанных с льготным проездом Сметаниной Т.Л. с места отдыха, судья учитывает, что прямое железнодорожное сообщение по маршруту ___ отсутствует, в связи с чем полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК стоимость проезда с места отдыха истца по маршруту ___ в размере ___ руб. Указанный размер не превышает стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту ___. В удовлетворении требований Сметаниной Т.Л. в заявленном объеме следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Сметаниной Т.Л. сумму затрат, связанных с проездом с места отдыха, в размере ___ руб. __ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере __ руб.

Отказать Сметаниной Т.Л. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании стоимости проезда с места отдыха в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. ____ года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева

2-447/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Сметанина Т. Л.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
22.05.2014Предварительное судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
17.06.2014Решение по существу
20.06.2014Обращение к исполнению
22.07.2014Окончание производства
22.07.2014Сдача в архив
17.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее