Решение по делу № 5-619/2016 от 24.06.2016

Дело №5-619/16г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2016 года                                                                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г.<АДРЕС> Зайналов К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>  РД, прож. по адресу: г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

.

УСТАНОВИЛ:

10.03.2016г в 07ч. 20 мин. на 407 км. + 700 м. ФАД «Кавказ»  сотрудником ДПС был остановлен водитель автомашины «<НОМЕР> за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <ФИО2> который управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и на законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование, для установления наличия алкоголя в организме, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена   ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2>. в судебном заседании вину не признал.

 Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО2>. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

   По смыслу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23 декабря 2011 г. N 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 10.03.2016 г. водитель <ФИО2>. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Основанием полагать, что <ФИО2>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

   Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

   Однако <ФИО2>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данное обстоятельство зафиксировано сотрудниками ГИБДД и записано на соответствующий носитель.

   Факт совершения <ФИО2>. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 07 АА 922712, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ 227660, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 07 КБ 729628, протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ 046992,  рапортом должностного лица, компакт диском и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2>. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. судом не выявлено.

 С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России г. Нальчик; Получатель- УФК по Кабардино-Балкарской Республике (ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР), л/с №04041471170, ИНН: 0711009240; КПП: 072101001; БИК: 048327001, р/с № 40101810100000010017; КБК: 18811630020016000140; ОКМТО: 83701000, УИН 18810307164000000765 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить <ФИО2>., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ ему необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Ш. Зайналов

Постановление вступило в законную силу  «____»________.2016г.

Срок предъявления к исполнению 2 года

Мировой судья                                                                                                                                       <ФИО3>