Решение по делу № 5-1401/2014 от 25.12.2014

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                                      25 декабря 2014 г.

        Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Омарова Ризвана Седиретдиновича , <ДАТА2> рождения, прож. <АДРЕС> район, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9  КоАП РФ,              (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)   

                                                              У С Т А Н О В И Л :

        08.12.2014 мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Омарова Ризвана Седиретдиновича по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ, составленного  инспектором ДПС <НОМЕР>взвода  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  Абдурагимовым М.П.

        Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>  от 05.10.2014 г.  на <НОМЕР> км  ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 05.10.2014г.  в 15 час. 04 мин Омаров Р. С., управляя  автомашиной BMW Х 5 за госрегзнаками  <НОМЕР>  рус совершил нарушение, предусмотренное   п.п. 1.3, 10.1  и приложения 1 к ПДД РФ и приложения 1 к ПДД РФ на месте  ограничения установленной скорости до 60 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24  двигался со скоростью 163 км/ч, превысив скорость движения на 74 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная  ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

        Омаров Р. С. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. 

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что хотя и водитель отказывался при составлении протокола подписываться и не признавал свою вину, вина  правонарушителя  в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

Согласно  п.10.1 КоАП РФ  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина Омарова Р. С.  также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от 05.10.2014 г.   транспортное средство двигалось с величиной скорости 163 км/ч в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость  - 60 км/час.)

Из  рапортов инспектора ДПС к протоколу об административном правонарушении вытекает, что Омаров Р. С. в нарушение п.п.1.3 и 10.3 и приложения 1 к ПДД  РФ превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на 455 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и это было зафиксировано радиолокационным  прибором  измерителя скорости «Арена», действительно до   30.11.15г.

Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Омаровым Р. С. в суд не представлены.

       Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

       Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

       Так как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явилось, следовательно его мнение неизвестно, как неизвестно его материальное положение, состав семьи и наличие работы, следовательно и доходов, желание оплатить штраф или отказ от уплаты,  поэтому суд приходит к выводу о лишении указанно лица права управления транспортными средствами. Данная мера наказания, по мнению суда, более уместна и целесообразна в подобном случае.

            Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Омарова Ризвана Седиретдиновича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которого подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на 4 (четыре) месяца.

        Вод. удостоверение водителя  серии <НОМЕР>  по вступлении  постановления в законную силу во исполнение наказания изъять и в течение трех дней  направить для хранения в ОГИБДД  ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья                                                                                                                                                         Г.К. Алибеков