Решение по делу № 2-891/2020 от 12.05.2020

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 г.                                                                                                г. Самара

          Мировой судья судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-891/20 по иску АО "<ФИО3>" к Шмонову <ФИО4> о взыскании задолженности за безбилетный проезд,

УСТАНОВИЛ:

АО "<ФИО3>" обратилось в суд с иском к Шмонову <ФИО4> о взыскании задолженности за безбилетный проезд.

          В судебное заседании представитель АО "<ФИО3>" не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик  Шмонов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен  надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, Шмонов А.И. имеет регистрацию по месту пребывания с <ДАТА2> по <ДАТА3> г.: г.Самара, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, 1.

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> 173-ГД.

В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> 173-ГД (в ред. от <ДАТА7>) «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» указанный адрес территориально не относится  к судебному участку <НОМЕР> 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> 22 Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Шмонова А.И.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело №2-891/20 по иску АО "<ФИО3>" к Шмонову <ФИО4> о взыскании задолженности за безбилетный проезд передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 Железнодорожного  судебного района г. Самара  <АДРЕС> области.

Мировой судья                        (подпись)                  Т.В.Шестакова

Копия верна:

Мировой судья                                                            Т.В.Шестакова