Решение по делу № 5-352/2019 от 24.07.2019

Дело №5-352/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Магарамкент 24 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фатахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики Дагестан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 мая 2019 года, составленному госинспектором ДПС ОМВД России по Магарамкентскому району РД Нагиевым <ФИО>., водитель транспортного средства Фатахов <ФИО> управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах: 21 мая 2019 года в 15 часов 00 минут на автомобильной дороге Ново-Гапцах - Ялама в раоне КЗП <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>RUS.

Действия Фатахова <ФИО>  квалифицированы по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

03 июля 2019 года, до рассмотрения дела по существу Фатахов <ФИО> обратился в суд с возражениями на протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, указывая, что с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении он не согласен. Действительно он часто управляет автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS. Указанный автомобиль ему лично не принадлежит. 21 мая 2019 года он на указанном автомобиле никуда не ездил, а находился дома, так как находился под домашним арестом по уголовному делу, находящимся в тот период в производстве Магарамкентского районного суда (судья Агабалаева Р.С.). Его автомашина  как обычно находится перед его домом, либо перед помещением, расположенным по соседству с административным зданием <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району, при въезде в с. <АДРЕС>. 21 мая 2019 года он не мог находится в Самурской зоне <АДРЕС> района и оттуда выехать на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за номерным знаком <НОМЕР>. Пояснения в рапортах сотрудников полиции являются надуманными и не обоснованными. Считает, что сотрудники полиции по указанию руководства отдела МВД России по <АДРЕС> району сфабриковали на него протокол об административном правонарушении. 21 мая 2019 года он не видел сотрудников полиции. О том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении он узнал после получения судебной повестки. Автомобиль на стоянку ОМВД России по Магарамкентскому району отогнал его брат <ФИО4> Р. по требованию начальника ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району Ахмедова <ФИО> В протоколе об административном правонарушении имеются исправления и неточности, которые указывают на надуманность и необоснованность составления протокола об административном правонарушении. Считает, что он не причастен к указанному административному правонарушению, и просил прекратить производство по делу  за отсутствием события административного правонарушения.

10 июля 2019 года в ходе судебного заседания Фатахов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ не признал, просил вызвать в судебное заседание инспектора ДПС для допроса в судебном заседании и отложить рассмотрение дела.

В судебное заседание 24 июля 2019 года надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Фатахов <ФИО> не явился, не сообщил суду причины не явки в судебное заседание и не просил суд отложить рассмотрение дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Фатахова <ФИО>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району РД Нагиев <ФИО>. показал, что 21 мая 2019 года примерно в 15 часов 00 минут находясь в ПМГ совместно с полицейским ОР ППСП <ФИО6> Р. получили ориентировку по мобильному телефону находящегося наКЗП 11 «Ходжа - Казмаляр» полицейского ОР ППСП <ФИО7> Р. о том, что водитель автомашины «Мерседес Бенц» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не выполнил требование уполномоченного должностного лица об остановке транспортного средства и направляется в их сторону. На тот момент они несли службу на автодороге между селами Новый Аул и Кличхан Магарамкентского района РД. После, полицейский <ФИО6> Р. путем подачи сигнала свистком и жезлом указал водителю указанного автомобиля остановиться и принять вправо, на что водитель не выполнил требование остановиться и продолжил движение.Нарядом КЗП 11 «Ходжа - Казмаляр» по радиостанции было передано в дежурную часть ОМВД России по Магарамкентскому району РД. Во время остановки <ФИО6> Р. транспортного средства, у него отсутствовалотранспортное средство со специально оборудованным световым и звуковым приборами, в связи с чем, не представилось возможности преследовать указанное транспортное средство. В водителе указанного транспортного средства они узнали жителя с. Магарамкент Магарамкентского района Фатахова <ФИО>

Допрошенные в судебном заседании полицейские <ФИО8>., Агаев <ФИО> и Исмаилов <ФИО> дали показания аналогичные показаниям Нагиева <ФИО>

Выслушав Фатахова <ФИО> свидетелей Нагиева <ФИО> <ФИО8>., Агаева <ФИО>. и Исмаилова <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи. оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Фатахов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно возражениямФатахова <ФИО> автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS, ему лично не принадлежит. Однако, он действительно часто управляет указанным автомобилем. Доводы Фатахова<ФИО> - «Моя автомашина как обычно находится перед моим домом, либо передпомещением, расположенным по соседству с административным зданием <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Магарамкентскому району РД», изложенные в возражениях свидетельствуют суду о том,что автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>RUS находится в пользовании и владении Фатахова <ФИО> хотя официально на него не оформлен, но является его автомобилем. Это же подтверждается списком правонарушений совершенных водителемФатаховым<ФИО> приложенным к протоколу об административном правонарушении, согласно которому Фатахов <ФИО> на указанном автомобиле  23 мая 2019 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление им не обжаловано. Из представленных суду видеозаписей следует, чтона автомобиле «Мерседес Бенц» серебристого цвета, который движется по автодороге, установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. Этот автомобиль является автомобилем, который находится в пользовании и владении Фатахова <ФИО> и имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>RUS. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра транспортного средства произведенного по поручению мирового судьи 24 июля 2019 года, согласно которому «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS имеет те же повреждения по кузову, что и <ОБЕЗЛИЧЕНО> серебристого цвета на который установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, зафиксированный на видеозаписи, то есть это один и тот же автомобиль. Факт управленияФатаховым<ФИО> 21 мая 2019 года в 15 часов 00 минут на автомобильной дороге Ново-Гапцах - Ялама в раоне КЗП <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> подтверждается показаниями свидетелей Нагиева <ФИО> <ФИО8>., Агаев <ФИО>. и Исмаилов <ФИО> а также рапортами: государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Магарамкентскому району Нагиева <ФИО> от 23 мая 2019 года, полицейского ОР ППСП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Имирсадыкова <ФИО>, полицейского ОР ППСП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Исмаилова <ФИО>. от 21 мая 2019 года, командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Разаханова <ФИО> от 21 мая 2019 года, полицейского ОР ППСП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Агаева <ФИО>.,  полицейского  ОР ППСП ОМВД России по Магарамкентскому району Курбанова <ФИО>. Кроме того, вина Фатахова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 12155 от 23 мая 2019 года; протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от 23 мая 2019 года; видеозаписями правонарушения и осмотра транспортного средства. Совокупность исследованныхи оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Фатахова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Действия Фатахова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

Доводы Фатахова <ФИО> изложенные в возражениях о его невиновности и не причастности к совершению правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ в связи с тем, что он находился под домашний арестом по уголовному дело, находящемуся в производстве Магарамкентского районного суда, суд считает надуманными с целью избежать административной ответственности. Таким образом, Фатахов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Фатахову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность Фатахова <ФИО> при рассмотрении, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Признать Фатахова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Вещественные доказательства по делу «государственные регистрационные знаки <НОМЕР>» после вступления постановления в законную силу уничтожить путем распиловки. Постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Н. Таджибов