Решение по делу № 3-537/2018 от 03.09.2018

                                                                                                      к делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    ст. Гиагинская 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Гиагинской <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не  работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 33, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, около 08 часов 20 минут, было установлено, что <ФИО2> совершил хищение черного металла с территории МБОУ СОШ <НОМЕР> им. А.Асеева и Ю.Голикова на сумму 400 рублей, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ

<ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил суд вынести минимальное наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фото материалами имеющимися в материалах дела, справкой директора МБОУ СОШ <НОМЕР> им. А.Асеева и Ю.Голикова от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району, протоколом о доставлении 01 АД 009004 от <ДАТА4>, протоколом  о задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного              ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок)  часов.

Исполнение наказания и контроль за исполнением наказания возложить на <АДРЕС> районный отдел УФССП России по РА.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  в течение 10 дней.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                           <ФИО1>