Решение по делу № 3-806/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-806/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2021 года <АДРЕС> Мировой судья судебного участка №<НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Силина К.Н., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Абубакаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной  и проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о  привлечении  ранее к административной ответственности  в области  предпринимательской деятельности, в срок,  предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не имеется,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступило дело об  административном правонарушении в отношении Абубакаровой <ФИО>., возбужденное по ч. 1  ст.14.1 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении отношении Абубакаровой <ФИО>. мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

По правилам части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Из  представленного  в   суд протокола об административном правонарушении 05 АБ 435839 от <ДАТА4>  усматривается,  что <ДАТА4> в 14 часов  40 минут Абубакарова <ФИО>. по  адресу: РД, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17  занималась реализацией продуктов питания,  не имея регистрации  в  налоговом органе в качестве индивидуального  предпринимателя.

При этом,  сведения о  том,  что Абубакарова <ФИО>. не зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального  предпринимателя,  в материалах дела отсутствуют.

Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Абубакаровой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

                   Мировой судья п\п К.Н.Силина