Решение по делу № 5-503/2019 от 07.11.2019

Дело №5-503/19г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Махачкала И.о.мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Касумова З.М., с участием Магомедова О.Д. и инспектора ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД Османова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Омара Дадаевича, <ДАТА2> рождения, прож<АДРЕС>- по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

В мировой суд судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан поступил административный протокол и приложенный к нему материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Магомедова О.Д.

Согласно протоколу об административном правонарушении Магомедов О.Д. 01 августа 2019 года в 13 часов 45 минут по адресу: А/о Махачкала- В. Гуниб 9 км, совершил нарушение п.п.9.2 ПДД и дорожной разметки 1.1 приложения №2 ПДД, то есть, водитель, управляя транспортным средством Фольксваген-Пассат за гос. регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание явился Магомедов О.Д. Ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Магомедов О.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, и показал, что само правонарушение на ДВД-диске, приложенном к административному материалу не различимо. Сам же он спускался по дороге, впереди него ехала Газель, которую он обогнал, когда разметка была пунктирная, дальше уже стояли работники ГАИ. Успел ли он завершить маневр до начала сплошной разметки, точно он сказать не может, так как в это время смотрел на Газель.

Приглашенный в судебное заседание инспектор ДПС взвода ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД Османов И.А., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Магомедова О.Д., указал, что Магомедов О.Д. начал обгон автомобиля Газель на прерывистой линии, а закончил уже на сплошной. Это и было зафиксировано приборами видеозаписи.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, заслушав пояснения Магомедова О.Д., и инспектора ГИБДД МВД по РД Османова И.А., приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1.1. на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Факт совершения Гасановым Т.А., административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении от 01.08.2019 года 05 СО 166534, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  видеозаписью места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Магомедова О.Д., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Магомедова О.Д., по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова О.Д., в невыполнении требований ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Магомедова Омара Дадаевича, <ДАТА2> рождения, прож<АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Магомедову О.Д., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; УИН-18810405190590006397; Р/С-40101810600000010021; КБК-18811630020016000140.

Разъяснить Магомедову О.Д., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  З.М. Касумова