Решение по делу № 5-651/2017 от 05.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-651/2017

Об административном правонарушении

05 декабря 2017 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении государственного бюджетного учреждения Самарской области «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат), юридиче­ский и фактический адрес: 446177, Самарская область, Пестравский район, с. Высокое, ул. Степная, 1

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 15:00 часов установлено, что государственным бюджетным   учреждением <АДРЕС> области «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат) не выполнено предписа­ние об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА2>, срок выполнения которого  истек <ДАТА3> , в части п.п. 7,8, 9,  а именно:

В государственном   бюджетном  учреждении <АДРЕС> области «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат):

не обеспечено проведение ремонта в производственных цехах пищеблока: в помещении склада для сыпучих продуктов полы, в моечном помещении (для столовой посуды) потолок верхние части панелей;

помещения овощного цеха пищеблока не оборудованы раковинами;

 моечные помещения не оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, что является нарушением си. 11 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» <НОМЕР> от <ДАТА4>,  ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях.

В ходе судебного разбирательства  представитель по доверенности <ФИО1>     вину  признал  в полном объеме.

Выслушав представителя  по доверенности <ФИО2>, изучив материалы дела,  мировой судья считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт виновности подтверждается  предписанием <НОМЕР>  от <ДАТА2> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, распоряжением о проведении органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР>,      актом  проверки  <НОМЕР> от <ДАТА6>,  из которого видно, что выявлены  вышеуказанные нарушения, объяснением директора государственного  бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат) Рохмановой В.С., данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что она согласна с замечаниями, не выполнены предписания по ремонту старого пищеблока, так как планируется новый пищеблок.

Мировой судья считает, что  действия юридического лица  правильно квалифицированы по  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.  Как установлено в ходе судебного разбирательства  государственным  бюджетным  учреждением <АДРЕС> области «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат) не принято мер по выполнению предписания. Юридическое лицо   несет административную ответственность по ст.19.5 ч.1  КоАП РФ за невыполнение в установленный срок  законного предписания должностного лица,  уполномоченного осуществлять контроль в сфере  защиты прав потребителей  и благополучия  человека по <АДРЕС> области.

Из всего следует, что причиной невыполнения предписания явилось бездействие юридического лица, направленное на игнорирование предписания.

Государст­венное  бюджетное  учреждение <АДРЕС> области «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат) следует  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.5  ч.1    КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Государст­венное бюджетное учреждение <АДРЕС> области   «Высокинский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат) признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области

Федеральной   службы   по   надзору   в   сфере   защиты   прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области) р/с <НОМЕР>

Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>   ОКТМО 36713000 КБК 141116 07000 01 6000 140   УИН 0

          Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова

5-651/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ГБУ СО "Высокинский пансионат для инвалидов"
Суд
Судебный участок № 149 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Гудкова Галина Васильевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
149.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.12.2017Рассмотрение дела
05.12.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
21.12.2017Сдача в архив
05.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее