Решение по делу № 2-10/2011 от 18.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               Дело № 2-10/11

    Р  Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января   2011 г.                                                                                                                     г. Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы Республики БашкортостанАлександрова Н.А.,

при секретаре Батыргареевой Г.М.,

с участием представителя истца Гилязева Р.Т.. действующего на основании доверенности от 29.11.2010 г., представителя ответчика Бикбовой А.Ф., действующего на основаниидоверенности от 06.08.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Калиниченко Н.В.   к Отрытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании  страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Истец Калиниченко Н.В.  обратился  в суд с приведенным выше иском к ОСАО «Россия», указывая следующее.

12.01.2010 года в г. Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей  марки  <НОМЕР>,  принадлежащий истцу на праве личной собственности, и марки <НОМЕР>.

Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля <НОМЕР> <ФИО1>, гражданская ответственность которого при управлении транспортным средством была застрахована в страховой компании ОСАО «Россия».

В установленные сроки истец обратился  к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы, однако,  страховое возмещение было выплачено лишь  12.11.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы.

На основании изложенного истец  просит суд взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 08.05.2010 г. по 12.11.2010 г.  в сумме 24064 рублей,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 941 рублей, расходы по оплате услуг представителя- 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- 350 руб.

В судебном заседании представитель истца Гилязев Р.Т. поддержал исковые требования в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСАО «Россия» Бикбова А.Ф. исковыетребования не признал, пояснив, что истцом неверно рассчитана сумма неустойки. Данная неустойка (пени) предусмотрена пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за неисполнение страховщиком по обязательному страхованию ответственности виновного в причинении вреда лица перед потерпевшим обязанности произвести страховую выплату в течение 30 дней со дня получения заявления с приложенными документами.

Размер неустойки (пеней) составляет 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был произвести выплату, и исчисляется от установленной статьей 7 Закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Статья 7 Федерального закона определяет страховую сумму, как денежную сумму, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая независимо от их количества возместить потерпевшим причиненный вред.

Неустойка призвана обеспечивать надлежащее исполнение страховщиком его обязанности по выплате страхового возмещения и независимость размера неустойки от размера неисполнения страховщиком обязанности по конкретному страховому случаю не соответствует гражданско-правовому понятию неустойки.

   Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, мировой судья  пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы от 29.09.2010 г., вступившим в законную силу 26.10.2010 г., по иску Калиниченко Н.В.       к Отрытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании  страховой выплаты, установлен факт причинения вреда имуществу истца  лицом, риск ответственности которого застрахован ответчиком по договору обязательного страхования, что применительно к положениям ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (статья 1)  является страховым случаем.

Также установлено, что  стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства составляет 24714,18 руб. , расходы по оплате услуг оценки- 1300 рублей.

Из представленных документов усматривается, что Калиниченко Н.В. представил ответчику необходимые для производства  страховой выплаты документы 08.04.2010 г. Между тем, ОСАО «Россия»  произвело страховую выплату лишь 12.11.2010 г. 

Статья 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"предусматривает, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Рассмотрев требование о взыскании процентов,  учитывая, что  просрочка выплаты страхового возмещения  возникла у ответчика с 08.05.2010 г.,  суд пришел к выводу, что неустойка составила 5216,71 руб.  ((24714,18+1300) руб. х 8%*188 дн.)/75)., где:  26014,18 руб.- невыплаченная  страховая сумма, 8%- ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения, 188 -количество дней просрочки выполнения обязанности страховщиком).

В силу ст.  98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также  подтвержденные документально расходы истца по оплате  государственной пошлины в сумме  400 руб., расходы по оплате услуг представителя 2500 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- 350 рублей.

Руководствуясь ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Калиниченко Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу  Калиниченко Н.В.  неустойку  за просрочку страховой выплаты в размере 5216,71 руб.,     расходы  по оплате  услуг представителя в размере  2500 рублей,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 400  руб., расходы по оплате услуг нотариуса- 350 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Калиниченко Н.В. отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.       

            Мировой судья                                                                                 Александрова Н.А.