Решение по делу № 2-506/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-106-506/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                        14 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка 106 Волгоградской области (г. Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В.

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к Зевакиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

         Представитель истца СНТ «Березка» по доверенности Бородин М.С. обратился к мировому судье с иском к Зевакиной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование исковых требований указал, что Зевакина Е.Ю. имея два садовых участка <НОМЕР> и <НОМЕР>, является членом СНТ «Березка». В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность за <ДАТА> в размере 6000 рублей, за <ДАТА> в размере 6600 рублей. Поскольку ответчик добровольно мер к погашению задолженности не предпринимает, просит суд взыскать в Зевакиной Е.Ю. в пользу СНТ «Березка» задолженность в указанном размере, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей  и расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей.

Представитель истца СНТ «Березка», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зевакина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства, письменных возражений по существу заявленных требований не представила.

С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Спорные правоотношения регламентируются Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии со ст. 8 указанного Федерального закона, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу ст. 19 Федерального закона <НОМЕР> член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Согласно ст.4 настоящего Закона члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Зевакина Е.Ю. является членом СНТ «Березка», имея в данном товариществе садовые участки <НОМЕР> и <НОМЕР> (л.д.8,9).

Пунктом 7.2 Устава СНТ «Березка» установлено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы  в размерах и  порядке, установленных настоящим Уставом и решениями органов Товарищества; при несвоевременной оплате и обращению на него в суд, возмещать убытки, понесенные Товариществом  в связи с судебными издержками и работой адвокатов, а также выплачивать пеню в размере 0,1 % за день просрочки (л.д.24).

Согласно п.5.3 Устава СНТ «Березка» членские взносы вносятся всеми членами Товарищества - 50% до 01.04 месяца, следующие 50% - до 01.07 месяца, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего месяца, ежегодно. Размер членских взносов устанавливается 1 раз в год Правлением Товарищества с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов, составленной на основе заключенных Товариществом гражданско-правовых договоров и трудовых договоров (контрактов), а также прогнозируемой инфляции (л.д.21).

Таким образом, Зевакина Е.Ю.,  являясь членом указанного товарищества, несет обязанность по уплате предусмотренных Уставом членских и иных взносов, однако согласно представленному расчету и лицевому счету ответчик не произвела указанные платежи за <ДАТА>  <ДАТА> (л.д.8,9,10).

Протоколом общего собрания СНТ «Березка» от <ДАТА3> утверждена смета доходов и расходов на <ДАТА>, согласно которой, сумма членского взноса составила 5 рублей за 1 кв.м. (л.д.12). 

Протоколом общего собрания СНТ «Березка» от <ДАТА3> утверждена смета доходов и расходов на <ДАТА>, согласно которой, сумма членского взноса составила 5 рублей 50 копеек за 1 кв.м. (л.д.13). 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за Зевакиной Е.Ю. числится задолженность за <ДАТА> по оплате членских  взносов в размере 6000 рублей, за <ДАТА> - в размере 6600 рублей (л.д.10).

Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Зевакина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих доводов мировому судье не представил.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, мировой судья находит подлежащей взысканию с Зевакиной Е.Ю. в пользу СНТ «Березка» задолженность по оплате членских взносов за период <ДАТА> в заявленном размере.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оказание юридических услуг и их оплата подтверждены договором о возмездном оказании услуг <НОМЕР> от <ДАТА>.  Стоимость услуг представителя составляет 3000 рублей. Таким образом, с учетом представленных документов СНТ «Березка» понесло расходы на оказание юридической помощи, которые в силу ч.1 ст. 100 Гражданского кодекса РФ должны быть возмещены  ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд признает подлежащими взысканию в пользу СНТ «Березка» расходов по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей и взыскивает указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к Зевакиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов удовлетворить.       

          Взыскать с Зевакиной <ФИО1> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» задолженность по оплате членских взносов за <ДАТА> размере 6000 рублей, за <ДАТА> в размере 6600 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и государственной пошлины размере 624 рублей, а всего 16224 (шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА>.

Мировой судья                                                                 Е.В.Бортовая