Решение по делу № 3-874/2015 от 23.09.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                       Строка отчета <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                        город <АДРЕС> <ФИО1> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД

<ФИО2>

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Багомаева Магомеднаби Абакаровича, 01 марта 1971 года рождения, уроженца с. Алхаджикент, Каякентского района, Республики Дагестан, зарегистрированного в селе Алхаджикент, ул. Суворова, 26 «а» Каякентского районаРД, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП

У С Т А Н О В И Л :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА1> поступил административный материал от <ДАТА3> в отношении <ФИО3>, проживающего в с. <АДРЕС> района  РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на территории гор. <АДРЕС> <ФИО1> по на 926 км ФАД Кавказ. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства- у мирового судьи <АДРЕС> района.

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> не имеет права рассматривать данное административное дело, оно подсудно мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РД.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

   В ст. 29.4 КРФоАП п.1.5 сказано «при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.».

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья   

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Передать протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, составленного в отношении <ФИО3>, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД (с. <АДРЕС> района).

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО4> Гасанова

3-874/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Багомаев Магомеднаби Абакарович
Багомаев М. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.09.2015Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
23.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее