Решение по делу № 5-335/2014 от 19.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   <НОМЕР>

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

19 мая 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении

ДЮЛЬДИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ ,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в отношении Дюльдиной Н.М.  должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор - государственным инспектором г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский по пожарному надзору - инспектором отдела надзорной деятельности г.о. <АДРЕС> и м.р. Ставропольский <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ по факту неисполнения Дюльдиной Н.М., являющейся собственником нежилых помещений по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. <НОМЕР>, в установленный срок требований законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>

Административный материал  ошибочно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Дюльдиной Н.М. вменяется в вину совершение правонарушения в форме бездействия.

Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ (п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.122013 г. N 40).

Согласно протоколу и материалам дела, к административной ответственности привлекается физическое лицо <ФИО3>, проживающая по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14 февраля 2000 г., мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.

Согласного установленному территориальному делению судебных участков,  адрес места жительства привлекаемого физического лица относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ДЮЛЬДИНОЙ <ФИО1>, привлекаемой по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области   через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                (подпись)                                                         С.Ю. Винтаев