Решение по делу № 2-49/2017 от 07.04.2017

     Гр. дело №2-49/2017 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 апреля 2017 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, ХазбулатовБ.А., при секретаре Алиханове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС> к <ФИО1>, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 47 068 (сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 613 (одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

        Между ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> (поставщик) и <ФИО1> (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

        Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за период с <ДАТА2> по 01.01.2017 года за ответчиком <ФИО1>, образовалась задолженность, за поставленный газ на сумму 47 068 (сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей.

       Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

        Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в РД по доверенности <ФИО2>, поддерживая исковые требования, показал, что по условиям договора на отпуск газа потребителю, ответчик <ФИО1> был обязан производить оплату за использование сетевого газа ежемесячно. Однако за период с <ДАТА2> по 01.01.2017 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 47 068 (сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

        Согласно информационному листку представленному истцом, содержащему сведения о движении по лицевому счету <НОМЕР> у абонента <ФИО1> по состоянию на 01.01.2017 г. имеется задолженность за потребленный газ, которая составляет в сумме 47 068 (сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей, в этой части иска истец просит суд удовлетворить полностью их исковые требования и взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ.

        Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования не признал, обратился к суду с ходатайством о применении срока исковой давности и представил письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что согласно акта инвентаризации его газифицированного домовладения от <ДАТА5> <ФИО1> был переведен на оплату по нормативам в связи с тем, что нарушена голографическая наклейка (пломба) <НОМЕР>. При таких случаях согласно п.28 абз.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

        В его случае на норматив его могли перевести с апреля 2015 г. до октября 2015 г., когда его счетчик прошел проверку на новый срок, был установлен в порядке предусмотренном Правилами поставки газа с нанесением соответствующих пломб.

        Тем самым, оплату за газ с этого момента ему должны принимать согласно счетчика, и он предоставляет соответствующие квитанции, где была произведена оплата за газ.

        Согласно информационного листка, с <ДАТА7> по <ДАТА8> <ФИО1> оплачена вся сумма за газ, и еще переплата в размере 1480 рублей.

         Период, за который произведено начисление за газ по нормативам, т.е. с апреля 2015 г. по сентябрь 2015 г. не верно указана задолженность за июнь 25 688,43 руб. Дело в том, что такого использования газа в этом объеме не могло быть по причине того, что учитывая отапливаемую площадь 70 кв.м. летнее время выходит, что тарифная стоимость газа в июне 2015 г. в нашем регионе равнялась 4,43 руб. за кубический метр.

        За июнь 2015 г. он должен был заплатить 310 руб. и в сумме требования истца на много меньше, чем им оплаченная сумма, что говорит о необоснованности исковых требований и об отсутствии его долга за употребленный газ.

        В связи с изложенным, просил суд в удовлетворении иска отказать полностью.              

        Дополнительно допрошенный в судебном заседании представитель истца <ФИО2> не возражал против применения срока исковой давности и просил суд взыскать оставшуюся задолженность за газ, которая образуется при производстве расчета в суде с вычетом суммы за пределами срока исковой давности.

        Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца <ФИО2>, письменные возражения ответчика <ФИО1>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 47 068 (сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей по следующим основаниям:

        В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.

        Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        Как установлено, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО1> допрошенный судом исковые требования не признал, просил суд о применении трехлетнего срока исковой давности и представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что исковые требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

        В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

        Тем самым у суда имеются основания для применения срока исковой давности.  

        Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Согласно абз.2 п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила) в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

        Судом установлено, что согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения <ФИО1> проведенного <ДАТА5> контролером ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в <АДРЕС> Гаджисаидовым Р. было выявлено нарушение голографической наклейки <НОМЕР>, что ответчиком не оспаривается и вследствие чего абоненту были начислены суммы за потребленный газ по нормативам, с которыми ответчик не согласен.

        Учитывая данные указанные в акте инвентаризации от <ДАТА5> из которого следует, что в доме <ФИО1> проживают 7 человек, отапливаемая площадь составляет 70 кв.м., имеется 4 единицы газоиспользующего оборудования - газовые отопительные приборы УГОП 16 - 2 шт. и газовые плиты ПГ 4 - 2 шт., и представленные ответчиком суду свидетельство о поверке <НОМЕР> газового счетчика действительного до октября 2025 г. и акт опломбирования прибора учета газа от <ДАТА9> суд усматривает, что суммы, начисленные за газ по нормативам являются неверными и произведенными в нарушение установленных норм, так как согласно приложения <НОМЕР> к Приказу Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР>, установлен норматив на отопление жилых помещений, не оборудованных газовыми счетчиками в объеме 7,81 куб.м. в месяц на 1 кв.м. площади и применяется в отопительный период, а также норматив для газовой плиты при отсутствии газового нагревателя и центрального горячего водоснабжения в объеме 20 куб.м. в месяц на 1 человека.             

        Таким образом, суду надлежит произвести перерасчет неверно начисленной суммы за потребленный газ по нормативам с учетом положений Приказа Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> <НОМЕР> и Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, за предыдущие 6 месяцев до дня последней проверки прибора, то есть с <ДАТА11> по <ДАТА12>, следующим образом:

        Норматив потребления 7,81 куб.м. газа умножаем на жилую площадь ответчика 70 кв.м., получаем 546.7 куб. м. газа.

        Согласно Распоряжения главы администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА13> отопительный период был продлен до <ДАТА14> вследствие чего за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> отапливаемый период составлял пол месяца, вследствие чего делим 546,7 куб. м. газа на два и получаем 273,35 куб. м. газа.

        273,5 куб. м. газа умножаем на цену газа, которая согласно приложению к постановлению Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> от <ДАТА15> <НОМЕР> составляла 4,403,61 руб. / 1 куб. м., получаем сумму 1 204,38 рублей.

        Далее производим расчет израсходованного газа для приготовления пищи и нагрев воды газовой плитой - 20 куб. м. газа умножаем на количество проживающих лиц, то есть 7 человек и получаем 140 куб. м. газа, 140 куб. м. газа умножаем на шесть месяцев, получаем 840 куб. м. газа, после 840 куб. м. газа умножаем на цену газа, которая согласно приложению к постановлению Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> от <ДАТА15> <НОМЕР> для приготовления пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты составляла 4,44 руб. / 1 куб. м. и получаем сумму 3 729,6 рублей.

        Затем складываем сумму долга за газ, начисленную по нормативу за отопительный период - 1 204,38 руб. и сумму, начисленную по нормативу для приготовления пищи и нагрев воды с использованием газовой плиты - 3 729,6 руб. и получаем сумму 4 933,98 руб., указанная сумма и должна быть начислена по нормативам потребления газа за шесть месяцев согласно п.28 Правил.

        Так же судом установлено, что заявление о применении срока исковой давности заявлено ответчиком в ходе судебного заседания, то есть 29.03.2017 г., исковое заявление подано в суд 13.03.2017 г., следовательно, период исковой давности следует исчислять с <ДАТА18> и с этой даты надлежит произвести расчет фактически потребленного газа и оплаченных сумм за газ.

        Так согласно информационному листку по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА19> по 01.01.2017 г. объем потребленного ответчиком газа согласно показаний газового счетчика составляет 5 047 куб. м. газа, за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> согласно произведенному судом расчету по нормативам ответчику начислена сумма 4 933,98 руб. за потребленный газ,

        итого: 5 047 куб. м. газа умножаем на цену за газ 4,7 руб. за 1 куб. м. получаем 23 720,9 руб. и прибавляем сумму, начисленную по нормативам 4 933,98 и получаем сумму фактически потребленного газа ответчиком в размере 28 654,88 руб.

        Так же судом установлено, что за период с <ДАТА22> по 01.01.2017 г. <ФИО1> согласно информационному листку уплачена за потребленный газ сумма в размере 34 459,4 руб.

        Таким образом, следует, что сумма уплаченная ответчиком за потребленный газ превышают сумму фактически потребленного количества газа, что свидетельствует об отсутствии у него задолженности, на основании чего, в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика <ФИО1> задолженности за поставленный газ в сумме 47 068 (сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей надлежит отказать.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.  

        На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 199, 544-545 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42, в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 47 068 (сорок семь тысяч шестьдесят восемь) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 613 (одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей с <ФИО1>, <ДАТА23> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                 Хазбулатов Б.А.

\ Решение напечатано в совещательной комнате лично судьёй. \