Решение по делу № 1-35/2014 от 28.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                         г.о. Тольятти 

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре М.А. Васильевой,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти О.В. Роговой,

подсудимого - С.В. Казанцева,

защитника подсудимого - Е.Ю. Манджгаладзе (действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Казанцева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, примерно в 23:30 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию ООО «Тольяттинский судоремонтный завод», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где реализуя свои преступные намерения, удостоверившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу сварочный кабель КГ1*25 длиной 29 метров, стоимостью 67,71 рубль за 1 метр кабеля, и четырехжильный силовой кабель АВВГ 4*185 длиной 9 метров, стоимостью 399,15 рублей за 1 метр со сварочного поста <НОМЕР> ООО «Тольяттинский судоремонтный завод». Однако, довести свой преступный умысел до конца Казанцев С.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как <ДАТА5> в 00:15 час. был выявлен сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него похищенное имущество. Своими противоправными действиями Казанцев С.В. мог причинить материальный ущерб собственнику обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттинский судоремонтный завод» (ООО «ТСРЗ») на общую сумму 5555,94 рублей.

Таким образом, Казанцев С.В., своими умышленными действиями совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим  от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ.      

Подсудимый Казанцев С.В. свою вину в совершении данного преступления признал, с предъявленными обвинениями согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый, сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие представителя потерпевшего. Представитель потерпевшего письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, обвинение поддержал.

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, являющихся преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание мировой судья  не усматривает.

При определении размера наказания мировой судья учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (Восемь) месяцев лишения свободы.    

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначенное Казанцеву <ФИО1> считать условным  с испытательным сроком 1 (Один) год.

Возложить на Казанцева <ФИО1> обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган, не посещать питейных заведений, находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если отсутствие не связано с трудовой деятельностью и или иными чрезвычайными обстоятельствами.

          Меру пресечения Казанцеву <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.   

          Вещественные доказательства - сварочный кабель КГ1*25 длиной 29 метров, и четырехжильный силовой кабель АВВГ 4*185 длиной 9 метров, возвращены собственнику; две матерчатые перчатки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛОП Жигулевское море - возвратить их владельцу ООО «Тольяттинский судоремонтный завод».

          Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

Приговор не вступил в законную силу.

Мировой судья:                                                                                                     И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                        <ФИО2>