Решение по делу № 5-58/2016 от 11.02.2016

Дело № 4-58/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 февраля 2016 года                                                                  город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                     г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31) в отношении Нелюбов А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,     

установил:

27.10.2015 должностным лицом Филиала по г. Архангельску ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 29 АИ № 051510 от 27.10.2015 в отношении Нелюбов А.А.1 по статье 7.27 КоАП РФ о том, что он 09.10.2015 около 13 час. 50 мин. в ТЦ «Вертикаль» (магазин «Петровский») по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, пронёс через кассовую зону товар, не оплатив его, а именно кофе «Эгоист Саешл» молотый 2 шт., причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 912 руб. 40 коп.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение, предусмотренное статьёй 7.27 КоАП РФ, не относится к длящимся.  

Таким образом, последний день срока давности привлечения к административной ответственности Нелюбов А.А.1 к административной ответственности - 09.01.2016.

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в данной статье, в том числе, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5, статьёй 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по статье 7.27 КоАП РФ в отношении Нелюбов А.А.1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова