Решение по делу № 5-264/2021 от 05.10.2021

УИД: 22МS0041-01-2021-002718-46

Дело № 5- 264/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября  2021 года                                                                     г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 2 г.   Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А., находящейся по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Сердюка, 154, при секретаре               А.Е. Скопичевской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Наумчик Сергея Владимировича,  родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  и зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Наумчик С.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

Наумчик С.В. в отношении которого  решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 11.07.2019 года установлен административный  надзор и возложены  ограничения, в том числе    запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 24-00 часов до 06-00 часов.  Данное решение суда вступило в законную силу - 23.07.2019 года, сроком на 2 года. Решением Алейского городского суда Алтайского края от 21.07.2020 года, срок административного надзора был продлен на 4 месяца, до 16.01.2022 года, с сохранением ранее установленных ограничений. Данное решение суда вступило в законную силу 05.08.2020 года.  Вместе с тем, 23.09.2021 года в период времени с  00 час. 15 мин. до 00 час. 20 мин.  Наумчик С.В. по месту жительства<ОБЕЗЛИЧЕНО> не находился. При этом, Наумчик С.В. привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается  постановлением  от 19.01.2021 года 22 № 072292, вступившего в законную силу 01.02.2021 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумчик С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении  признал, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Рак А.Н. показал, что с Наумчик С.В. знаком по работе, неприязненных отношений нет, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела. 

            Выслушав пояснения Наумчик С.В., свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Как следует из материалов дела Наумчик С.В. ранее судим, освобожден из мест  лишения свободы,  судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке.

Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 11.07.2019 года установлен административный  надзор и возложены  ограничения, в том числе    запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 24-00 часов до 06-00 часов.  Данное решение суда вступило в законную силу - 23.07.2019 года, сроком на 2 года. Решением Алейского городского суда Алтайского края от 21.07.2020 года, срок административного надзора был продлен на 4 месяца, до 16.01.2022 года, с сохранением ранее установленных ограничений. Данное решение суда вступило в законную силу 05.08.2020 года.

Вместе с тем, Наумчик С.В., будучи надлежащим образом и  своевременно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении  него судом, не соблюла ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, а именно, Вместе с тем, 23.09.2021 года в период времени с  00 час. 15 мин. до 00 час. 20 мин.  Наумчик С.В. по месту жительства:    <ОБЕЗЛИЧЕНО> не находился. При этом, Наумчик С.В. привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается  постановлением  от 19.01.2021 года 22 № 072292, вступившего в законную силу 01.02.2021 года,  а  также сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым Вдовина А.А.   была привлечена к административной ответственности по ст.   19.24. ч.1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом   ограничений.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина Наумчик С.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается  в полном объеме  собранными по делу доказательствами.

Действия Наумчик С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания Наумчик С.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья  учитывает признание Наумчик С.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, положительные характеристики по месту работы и месту жительства.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих   административную ответственность обстоятельств,   мировой судья считает необходимым  назначить Наумчик С.В. наказание в виде обязательных работ не максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наумчик Сергея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

          Исполнение наказания возложить на Алейский МОСП.

   Кроме того, разъясняю, что согласно ч. 12  ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г.  Алейска Алтайского края  в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

                        Мировой судья                                                        Ж.А. Сидорова