Решение по делу № 5-926/2010 от 17.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2010 года                                                                    г. Самара

Мировой  судья  судебного участка №18 Самарской области   Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>РЕПИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>  области, проживает:  г.Самара, ул. <АДРЕС>, работает: <АДРЕС>»,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2010 года в 20 часов  40 минут Репин Д.С., на  <АДРЕС> шоссе, СПДПС <НОМЕР> управлял автомашиной <НОМЕР> г/н<НОМЕР>   на передней  части которой   установлены  внешние световые  приборы,  режим  работы которых не соответствует  основным  положениям по допуску транспортных средств  к эксплуатации,  чем нарушил п. 3.1 ОП ПДД РФ.

           Указанными действиями  Репин Д.С.  совершил  управление  транспортным средством,  на передней части  которого установлены световые  приборы, режим работы которых не соответствует  требованиям  Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.

           Правонарушитель в судебное  заседание не явился,  причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен заблаговременно заказным письмом  с уведомлением. Суд признает извещение надлежащим, явку  правонарушителя  не обязательной, материал  представлен полно.

           Вина  правонарушителя   в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении  63 СК008317 от  30 ноября 2010г., протоколом  изъятия вещей и документов от 30 ноября 2010г., протоколом о запрещении эксплуатации наземноготранспортного средства  от  30 ноября 2010г., протоколом досмотра транспортного средства от30 ноября 2010г., протоколом осмотра места происшествия от30 ноября2010г<ДАТА>, пояснением  свидетелей  <ФИО3>, Назаргалиева С.,  <ФИО4>  от  30.11.2010г.

            Согласно п. 11 «Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 <НОМЕР> (в редакции от 24.02.2010 г.), запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

            Согласно п. 3.1. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 <НОМЕР> (в редакции от 24.02.2010 г.), запрещается эксплуатация транспортных средств, режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; согласно п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация транспортных средств, на световых приборах которых используются лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

            Согласно письма ОАО «Автоваз» от 16.02.10г. на выпускаемых предприятием автомобилях фары с газоразрядными источниками суета (ГРИС) не применяются.

            В судебном заседании установлено, что в передние осветительные приборы (блок-фары) автомашины, которой управлял       Репин Д.С., были установлены газоразрядные (ксеноновые) лампы света фар, не соответствующие типу данного светового прибора, что повлекло несоответствие режима работы осветительных приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно п.2.3.1 ПДДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

Таким образом,  Репин Д.С. управлял автомашиной, на передней части которой были установлены световые приборы, режим работы которых не соответствовал конструкции транспортного средства, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих   административную ответственность не усматривается.   Отягчающим  обстоятельством является совершение  однородных  правонарушений  в течение года: 1 протокол  за 2010г.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить  РЕПИНУ ДМИТРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ  по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией   газоразрядных  источников света фар автомашины (ксеноновые лампы)  в количестве 2 штук.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.Мировой судья               подпись                                Н.Г. Щербачева

            <ФИО7>

            Мировой судья                              Н.Г. Щербачева<ФИО6>