Решение по делу № 5-297/2016 от 23.06.2016

Дело №5-297/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2016 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 города Бaлаково Сaратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Костенко Н.К.,  <ДАТА2> рождения, уроженки п.г.т<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей продавцом у ИП <ФИО1>, со слов разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по месту регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - 58, <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, хронических заболеваний не имеющей,   

установил:

Костенко Н.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 марта 2016 года около 20 часов 05 минут Костенко Н.К. в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> реализовала алкогольную продукцию «Водка Родная», емкостью 0,5 литра, свободная продажа которой запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании Костенко Н.К. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялся в содеянном, с протоколом согласилась. 

Выслушав объяснения Костенко Н.К., оценив доказательства по делу, мировой судья считает представленные доказательства допустимыми, а обстоятельства установленными представленными мировому судье доказательствами.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Костенко Н.К. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, а именно: рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское» Маренича А.А.; актом удостоверяющим реализацию товара от 23.03.2016 года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.03.2016 года; протоколом изъятия вещей и документов от 23.03.2016 года; накладней от 23.03.2016 года; объяснением ИП <ФИО2> от 24.03.2016 года; фотоматериалом; свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе <НОМЕР> свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА6> <НОМЕР> копией паспорта на имя <ФИО2>; копией паспорта на имя Костенко Н.К.; трудовым договором от <ДАТА7>, протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>  

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В судебном заседании установлено, что Костенко Н.К., не имея лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, <ДАТА4> года около 20 часов 05 минут в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  реализовала алкогольную продукцию водку «Родная», емкостью 0,5 литра с 40% содержанием алкоголя, по цене 200 рублей.  

Нарушений требований закона, которые могут вызывать сомнения в достоверности отраженных в представленных материалах дела протоколах и других документах сведений, влекущих признание их недопустимыми, при составлении протоколов допущено не было.

Анализ представленных мировому судье доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины Костенко Н.К. в совершении правонарушения и квалифицировать ее действия по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Костенко Н.К. административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья и членов ее семьи, ее имущественное положение, принимает во внимание другие данные о ее личности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание вины Костенко Н.К., её раскаяние.  

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Костенко Н.К. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании ст.14.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Костенко Н.К.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятисот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) ИНН - 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка -Отделение Саратов, г. Саратов, БИК - 046311001, Код бюджетной классификации - 188 116 90050056000140, УИН 18886416040111343811.

Разъяснить Костенко Н.К., что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Костенко Н.К. положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.    

Мировой судья                                                                                                  Ю.Е. Заикина