Решение по делу № 2-2444/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-2444-12/5 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Северодвинск 3 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., при секретаре Климовской А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области к Аристовой <И.О.> излишне полученной ежемесячной компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указало, что <ФИО1> являлась получателем компенсационной выплаты на уход за <ФИО2>, являющейся нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица и заявления было выявлено, что <ФИО1> с 15.08.2011 г. по 15.11.2011 г. осуществлялатрудовую деятельность у страхователя ООО «Арт - Электро». <ФИО1> не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты на уход, чем нарушила требование п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343. В результате, за период с 01.09.2011 г. по 15.11.2011 г.образовалась переплата компенсационных выплат в общей сумме 4200 руб. 00 коп. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплате в размере 4200 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

            В судебном заседании представитель истца - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений не представила, о причинах своей неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела,  оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и  в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, ежемесячная компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним в порядке, предусмотренном для выплаты соответствующих пенсий.

Кроме того, согласно п.п. «д» п.9 указанны правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

   Согласно п.10 правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

   В силу п.11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

            В судебном заседании установлено, что <ФИО1> являлась получателем компенсационной выплаты на уход за <ФИО2>, являющейся нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет. Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица и заявления было выявлено, что <ФИО1> с 15.08.2011 г. по 15.11.2011 г. осуществлялатрудовую деятельность у страхователя ООО «Арт - Электро». <ФИО1> не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты на уход, чем нарушила требование п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343. В результате, за период с 01.09.2011 г. по 15.11.2011 г. образовалась переплатакомпенсационных выплат в общей сумме 4200 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Ответчиком доказательств обратного не представлено. 

В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что <ФИО1> с 15.08.2011 г. по 15.11.2011 г. осуществлялатрудовую деятельность у страхователя ООО «Арт - Электро», а компенсационная выплата на уход начислялась после наступления обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты на уход, в общей сумме 4200 руб. 00 коп., требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области  к  Аристовой <И.О.> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты на уход удовлетворить.

Взыскать с Аристовой <И.О.> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в  г. Северодвинске Архангельской области излишне выплаченную компенсационную выплату в сумме 4200 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп., а всего 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение месяца. Мировой судья А.С.Попов