Решение по делу № 5-295/2021 от 01.06.2021

Дело № 5-295/2021

УИД: 05MS0078-01-2021-000545-82                                         

Постановление

по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 1 июня 2021 года Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики ДагестанНазаралиев Н.А.,

с участием потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного там же, гражданина Российской Федерации,

установил:

в отношении <ФИО2> составлен протокол 05СО384216 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ от 11.05.2021 года, согласно которому в 14 часов 30 минут 08.04.2021 года на 973км.+650 м. ФАД «Кавказ» <ФИО2>, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 111930» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО3> В результате ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ 111930» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО1> получила различные телесные повреждения, которые квалифицируются согласно заключению эксперта №21 от 27.04.2021 года, как средней тяжести вред здоровью. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что претензий к <ФИО2> не имеет и просила назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, объяснения потерпевшей <ФИО1>, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкция которой, в качестве административного наказания устанавливает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Как усматривается из материалов дела, 8 апреля 2021 года в 14 часов 30минут на 973 км.+650 м. ФАД «Кавказ» <ФИО2>, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 111930» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ВАЗ 111930 <ФИО1> причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05СО384216 от 11.05.2021 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2021 года, заключением эксперта №21 от 27.04.2021 года.

Суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего <ФИО1> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя <ФИО2>, а потому на него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, суд считает квалифицировать в соответствии с установленными обстоятельствами, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением <ФИО2> Правил дорожного движения. Таким образом, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2  ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренным  в ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние. 

Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП    РФ   и   назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Р/Счет 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКТМО: 82647445, ОКАТО: 82647445, КБК: 18811601123010000140, УИН: 18810405210650001235. Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                               Н.А. Назаралиев