Решение по делу № 1-106/2014 от 08.12.2014

П Р И  Г О В О Р

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Богданович Свердловской области. 08 декабря 2014 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

с участием прокурора - <ФИО1>,

подсудимого - Старкова С.А.,

защитника - адвоката <ФИО2>,

при секретаре - Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении СТАРКОВА <ФИО3>, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Старков С.А. использовал заведомо подложный документ.

Преступление им было совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Старков С.А., 25.07.2014 г. в неустановленное время, находясь в автомобиле, стоявшем на ул.Уральской у д.2 в г.Богданович умышленно, с целью последующего использования, путем подчистки и дописки цифр собственноручно внес изменения в акт № 314 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, выданный на его имя - на лицевой стороне бланка в строке «дата и точное время освидетельствования» в рукописной записи «20.07.14 0914» исправил «0914» на «0014», на оборотной стороне бланка в строке «12.1 Первичное исследование с применением двух приборов (методов)» в рукописной записи «20.07.14 0914 0,00мг/л» исправил «0914» на «0014», на оборотной стороне бланка в строке «12.2 Через 20 минут исследования …» в рукописной записи «20.07.14 0934 0,00мг/л» изменил вторую цифру времени с цифры «9» на цифру «0», путем подчистки по штрихам, с последующей допиской.

25.07.2014 года в период времени с 08 часов до 17 часов, Старков С.А., находясь в зале судебного заседания мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области, расположенном по ул. Партизанская, 11 в г. Богданович, с целью уклонения от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имея при себе поддельный акт № 314 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством на имя Старкова Сергея Александровича 29.09.1980 года рождения, с подделанным временем освидетельствования, и заведомо зная, что данный акт является поддельным, действуя умышленно, предъявил его мировому судье судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В..

Подсудимый  Старков С.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании  подсудимый Страков С.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им после консультации с защитником.

Защитник Старкова С.А. - адвокат <ФИО2> ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считая, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что Старков С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ не превышает 2 лет исправительных работ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Старков С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Старкова С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия подсудимого Старкова С.А. квалифицируются судом по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела,  данные характеризующие личность подсудимого, в том числе полное признание им своей вины, раскаяние, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы, благоприятное состояние здоровья подсудимого, что ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание обвиняемому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств  отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не усматривается.

При таких обстоятельствах суд, в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СТАРКОВА <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 400 часов.

Мера пресечения в отношении СТАРКОВА <ФИО3> не избирается.

Вещественное доказательство - акт № 314 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  на имя Старкова С.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Богдановичскийгородской суд Свердловской  области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                                          А.Н.БАБИНОВ

Приговор вступил в законную силу.