Решение от 14.05.2014 по делу № 2-524/2014 от 14.05.2014

Дело №2-524/14

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В при секретаре ЯковлевойН.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области к Гончарук М.П. о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области обратилось в суд с иском к Гончарук М.П. о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты. В обоснование иска указав,  что с <ДАТА2> ответчику была установлена Федеральная социальная доплата (далее ФСД) к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимумапенсионера в субъекте РФ. <ДАТА4> в Управление  поступила информация, что с <ДАТА5> Гончарук М.П. работает в должности инженера-конструктора в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Об отсутствии права на установление ФСД с <ДАТА5> по <ДАТА6> Гончарук М.П. в Управление своевременно не сообщила, что повлекло образование переплаты ФСД в размере 915 руб. 46 коп. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Просили суд взыскать ответчика в свою пользу сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты в размере 915 руб. 46 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее - ФЗ №178-ФЗ), социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации") в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.В соответствии со ст. 12.1 ФЗ №178-ФЗ, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.  Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что Гончарук М.П. является получателем социальной пенсии по инвалидности с <ДАТА10> <ДАТА11> Гончарук  обратился в ГУ - УПФ РФ в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области с заявлением  об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

В данном заявлении Гончарук М.П. собственноручно расписалась за то, что обязуется безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, и о наступлении других обстоятельствах, влияющих на изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии, либо влекущей ее прекращение.

Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от <ДАТА12> ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 117 руб. 28 коп., за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> в размере 395   руб. 08 коп.

В соответствии с п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п.31 «Правил обращения за ФСД к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденными приказом Минздравсоцразвития от 30.09.2009 № 805, ответственность за сообщение об обстоятельствах (о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию), влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии и доплаты к пенсии, лежит на пенсионере.

Согласно справке, подписанной начальником отдела кадров ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Гончарук М.П. с <ДАТА5>  на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> принята на работу в указанную организацию на должность инженера-конструктора.

В нарушение своей обязанности о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой измерение размера федеральной социальной доплаты  или прекращения ее выплаты,  Гончарук М.П. не сообщила в УПФ об устройстве на работу.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик Гончарук М.П. своевременно не сообщила истцу об устройстве на работу, это  повлекло образование переплаты федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА19> по <ДАТА20> в размере 915 руб. 46 коп.

<ДАТА21> Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР  в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области приняла решение <НОМЕР> о возмещении суммы переплаты на расчетный счет управления.

Согласно расчету переплаты федеральной социальной доплаты  размер переплаты за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года составил  915  руб. 46 коп., данную сумму ответчик неправомерно получила к пенсии.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1009 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена истцу.

Пунктом 32 вышеуказанных Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты установлено, что удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Поскольку с <ДАТА> года по <ДАТА> года ответчик не имела права на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, условия назначения и получения которой установлены ст. 12.1 Федерального закона РФ от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», неосновательно полученная Гончарук М.П. федеральная социальная доплата в размере 915 руб. 46 коп.  должна быть возвращена истцу.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.  194-199 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 915  ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.   

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                         ░.░.░░░░░░░