Решение по делу № 2-982/2013 от 26.11.2013

Дело №2-982/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ул. Тутынина, д. 19

г. Шумиха Курганской области 26 ноября 2013 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Мировой судья судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области Яшенкова Е.В.,

при секретаре Пильгуй Л.А.,

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области гражданское дело по иску  ООО УК «РемЖилСтрой» к Даниленко Лилии Павловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «РемЖилСтрой» (далее - истец) обратилось к мировому судье с  иском к Даниленко Л.П. (далее - ответчик) о взыскании задолженности за услуги по обслуживанию и содержанию жилья по состоянию на <ДАТА2> в сумме 3 848 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о привлечении к участию в деле нового ответчика - Даниленко Александра Васильевича, наследника умершей Даниленко Л.П., и об отложении судебного разбирательства.

 Ответчик в судебное заседание не явилась, имеются данные о её смерти.

Заслушав ходатайство, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исковое заявление принято мировым судьей к производству <ДАТА3> Из информации отдела ЗАГС администрации Шумихинского района следует, что ответчик умерла <ДАТА4>

На момент принятия искового заявления к производству мировой судья не располагал данными о смерти ответчика, произошедшей еще до принятия дела к производству. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика  прекратилась её смертью еще до предъявления иска. Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности обращения с иском в суд к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

При  этом истец не лишается возможности взыскать долг с наследников ответчика, поскольку в силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ он вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Ввиду того, что Даниленко Л.П. умерла до предъявления искового заявления в суд и не могла являться стороной по делу, процессуальное правопреемство не допускается, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 44, 134, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство  по делу по иску ООО УК «РемЖилСтрой» к Даниленко Лилии Павловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить в связи со смертью ответчика до принятия искового заявления судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, но он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано через мирового судью в Шумихинский  районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней  со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                               Е.В. Яшенкова