Решение от 14.04.2017 по делу № 1-23/2017 от 14.04.2017

1-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск «14» апреля 2017 года Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского районаИркутской области (единолично), с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Таракановой А.В.,потерпевшего <ФИО1>,

обвиняемого Романова А.В., защитника - адвоката Сизых С.В., представившего удостоверение № 00748 и ордер № 53, при секретаре судебного заседания Тупикиной О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-23/2017 в отношенииРоманова <ФИО2>, <ДАТА2> не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> публично оскорбил представителя власти <ФИО1>, при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 23 часов 40 минут, Романов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома по адресу: <АДРЕС> сознавая, что <ФИО1> является представителем власти - инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «<АДРЕС>, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА5>, находится при исполнении должностных обязанностей, умышленно и публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбил его грубой нецензурной бранью при исполнении последним должностных обязанностей.

В судебном заседании обвиняемый Романов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, в обоснование которого указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, вред, причинённый преступлением, загладил, принёс свои извинения потерпевшему до судебного заседания и в суде. Также указал, что понимает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, согласен на прекращение дела по данному основанию. Защитник обвиняемого - адвокат Сизых С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что Романов А.В.не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, загладил вред, причиненный в результате преступления, путем принесения извинений, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Потерпевший <ФИО1> извинения обвиняемого принял и не возражал производство по уголовному делу прекратить.

Помощник прокурора Тараканова А.В. не возражала против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием подсудимого, указав, что Романов А.В. не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела изобличил себя в совершении преступления, причинённый вред возместил. Разрешая ходатайство Романова А.В. по существу, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить уголовное преследование в отношении него в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Преступление, в совершении которого обвиняетсяРоманов А.В., относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые. Свою вину Романов А.В. полностью признал и осознал содеянное, раскаялся, загладил вред, причиненный в результате преступления путём принесения извинений потерпевшему <ФИО1> Объяснения, отобранные у Романова А.В. <ДАТА6> до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, поскольку он в данных объяснениях рассказал о совершенном им преступлении. Романов А.В. способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Кроме того, суд учитывает, что Романов А.В. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Романов А.В. перестал быть лицом общественно опасным и его поведение после совершенного преступления - признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему - позволяет суду сделать вывод о том, что он деятельно раскаялся в содеянном. В связи с изложенным, суд приходит к убеждению о возможности прекращения в отношении Романова А.В. уголовного преследования и освобождении его от уголовной ответственности за деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Романову А.В.по вступлении постановления в законную силу - необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░. ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>