Дело № 2.8-253/2021 УИД 76MS0008-01-2021-000282-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 апреля 2021 г. гор. Ярославль
Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к Полякову В.Г. о взыскании задолженности за электрическую энергию,
у с т а н о в и л :
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с исковыми требованиями к Полякову В.Г. о взыскании задолженности за электрическую энергию, предоставленную по адресу: <АДРЕС> день фактической оплаты задолженности на сумму 11489,12 рублей, почтовых расходов в размере 55,68 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 585,07 рублей.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно справки ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, Поляков В.Г. снята с регистрационного учета по смерти 23 января 2021 г., то есть до подачи иска в суд.
Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░