Решение по делу № 4-217/2020 от 16.03.2020

Дело № 5-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                                              13 февраля 2019 г.

Мировой су­дья судебного участка <НОМЕР> Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рас­смот­рев де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Няндомская центральная районная больница», находящегося по ад­ре­су: Ар­хан­гель­ская об­ласть, Няндомский район, город Няндома, улица Фадеева, дом 2 «а», ИНН 2918002647, ОГРН 1022901415569, дата регистрации в качестве юридического лица - 20 июня 2002 г., к административной от­вет­ст­вен­но­сти не при­вле­кав­шегося;

при­вле­кае­мо­го к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «Няндомская ЦРБ», находящееся по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, Няндомский район, город Няндома, улица Фадеева, дом 2 «а», не выполнило в установленный до 15 ноября 2018 г. срок вынесенное 02 июня 2017 г. должностным лицом Роспотребнадзора законное предписание об устранении нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно не обеспечило размещение Мошинской амбулатории, фельдшерско-акушерских пунктов в деревнях Андреевской и Конде в помещениях жилого дома с отдельным входом; не провело косметический ремонт помещений больницы; не оборудовало системами приточно-вытяжной вентиляции процедурные психоневрологического отделения, инфекционного отделения, прививочного кабинета, не оборудовало паспортизированной системой механической приточно-втяжной вентиляции операционный блок, не оборудовало самостоятельные системы вентиляции в родильном отделении в помещения, относящихся к классу чистоты А.

В судебном заседании законный представитель юридического лица Максимова Е.В. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, с протоколом согласилась.

Выслушав представителя юридического лица, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину ГБУЗ «Няндомская ЦРБ» в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, предписанием, актом проверки.

Дей­ст­вия ГБУЗ «Няндомская ЦРБ» судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 19.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ГБУЗ «Няндомская ЦРБ» под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

ГБУЗ «Няндомская ЦРБ» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности не привлекалось.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Няндомская центральная районная больница» ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 19.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 10000 рублей.

­­­Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, город Архангельск, улица Гайдара, дом 24), банк получателя - отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, ИНН 2901133673, КПП 290101001, БИК 041117001, КБК 14111607000016000140, ОКТМО 11650151, УИН 14104290097900002919.

­­­­­­Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин