Решение по делу № 1-53/2018 от 05.09.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти - Сафронова А.С.

подсудимого Корнеева А.В.,

защитника -адвоката Ткач А.А., ордер № 18/34 338 от 05.09.2018,

при секретаре Пробочкиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-53/2018 по обвинению КОРНЕЕВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО1> <ДАТА> рождения, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, работающего водителем погрузчика в АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего: <АДРЕС>не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,   

УСТАНОВИЛ:

Корнеев Александр Викторович, 29.06.2017 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти - мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Корнееву А.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25.07.2017. Также, 07.07.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской областибыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 15.08.2017. Следовательно, на момент совершения инкриминируемого преступления, то есть 15.07.2018 Корнеев А.В. признается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Корнеев А.В., зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила. Так, 15.07.2018, точное время судом не установлено, Корнеев А.В., употреблял алкогольные напитки. После этого, Корнеев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и руководимый возникшим умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Корнеев А.В. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090,согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», 15.07.2018, примерно в 17 часов 00 минут, сел на водительское сиденье, принадлежащего ему автомобиля «Киа Маджентис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона и привел его в движение, после чего начал управление транспортным средством в состоянии опьянения. Предвидя наступление общественно - опасных последствий, Корнеев А.В., создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем  «Киа Маджентис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона в состоянии опьянения до 17 часов 30 минут 15.07.2018, когда около дома 76А по ул. Мурысева, Комсомольского района, г. Тольятти, Самарской области, был остановлен инспектором ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. Впоследствии, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью специального технического устройства на месте и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» Корнеев А.В. отказался. Тем самым, Корнеев А.В. нарушил п.2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090. Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке - у Корнеева А.В. было установлено состояние опьянения, в связи с чем, 15.07.2018 в 20 часов 00 минут, сотрудниками полицииКорнеев А.В. был отстранен от управления транспортным средством.

Органами дознания Корнеев А.В. обвиняется в том, что своими умышленными действиями совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Корнеев А.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником в его присутствии, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности, ничем не опровергаются.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Корнеева А.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психиатрическом диспансере г. Тольятти и г. Санкт-Петербурга не наблюдается, на учете в наркологическим диспансере г. Тольятти г. Санкт-Петербурга несостоит, разведен, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка <ФИО1> <ДАТА> рождения обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд признает смягчающим вину обстоятельством в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание, согласно ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей размер наказания при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, который не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что Корнееву А.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению Корнеева А.В. и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение наказания в виде штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности подсудимого применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач уголовной ответственности.

При назначении дополнительного наказания Корнееву А.В. в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в данном случае, в виде лишения права управления транспортными средствами, суд учитывает, что ранее   Корнеев А.В. уже привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,  а также то, что данное преступление является социально опасным.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что давало бы суду основания к назначению подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке и по основаниям ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья оснований не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет с учетом требований      ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 61-63 УК РФ, ст.ст.                    307-309, ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнеева Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 (Сто двадцать) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (Два) года.

Меру пресечения Корнееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Киа Маджентис» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> региона,  хранящийся во внутреннем дворе ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти возвратить Корнееву Александру Викторовичу.

- паспорт транспортного средства <НОМЕР> ключ от автомобиля, хранящиеся при уголовном деле, возвратить Корнееву Александру Викторовичу.

- диск с видеозаписью, упакованный в конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                            В.В. Лопатина