Решение по делу № 5-196/2021 от 29.03.2021

Дело №5-196/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Касумкент 29 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №79 Сулейман-Стальского района РД- Ахмедова З.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Завод минеральных вод «Рычал-Су»,

установил:

<ДАТА2> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД материал об административном правонарушении был возвращен в Кавказское Управление Ростехнадзора, для устранения указанных в нем недостатков.

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, после устранения недостатков, повторно поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении в отношении  юридического лица ОАО «Завод минеральных вод «Рычал-Су» о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 При повторном направлении материала об административном правонарушении в суд установлено, что в определении об исправлении описки и в протоколе об административном правонарушении указанно, что постановление об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, тогда как в постановлении об административном правонарушении от <ДАТА6>, дата вступления исправлена на <ДАТА7> и эти исправления не оговорены и не заверены должностным лицом, в установленном законом порядке.

На втором листе определения об исправлении описки внесены исправления и не оговорены «16.01.2021г. 00.01 мин.»

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, определение об исправлении описки от <ДАТА9>, противоречат постановлению об административном правонарушении <ДАТА4> в части даты вступления в законную силу указанного постановления об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА11>, составленном в отношении юридического лица ОАО «Завод минеральных вод «Рычал-Су», отсутствует дата, время и место совершения (адрес юридического лица) административного правонарушения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные недостатки являются существенными, так как согласно ст.26.1 и ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе. Отсутствие в протоколе даты, места и времени совершения административного правонарушения, противоречит требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст.п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО «Завод минеральных вод «Рычал-Су» возвратить в Кавказское Управление Ростехнадзора, для устранения указанных недостатков.

Мировой судья                                                                                                        З.А.Ахмедова