Решение по делу № 2-3397/2021 от 08.09.2021

№ 2-3397/2021

11MS0029-01-2021-004079-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., при секретаре судебного заседания Черных Н.А., рассмотрев в г. Воркуте Республики Коми 8 сентября 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3397/2021по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Козловой Надежде Васильевне о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к Козловой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 9 900 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

            В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершившего наезд на транспортное средство марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему 9 900 рублей. АО «ГСК «Югория» на основании заявления о страховом возмещении или о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю 9 900 рублей. Ответчик не обращался в АО «ГСК «Югория», а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

            Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,

            В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Расулова С.И.О. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Козловой Н.В.

            Виновным в данном дорожно-транспортом происшествии признана Козлова Н.В.

            В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему Расулову С.И.О., причинен материальный ущерб на сумму 9 900 рублей.

            Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Заявлением от <ДАТА5> Расулов С.И.О. просил произвести выплату страхового возмещения в порядке прямого возвещения.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия - Козловой Н.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «ГСК «Югория».

СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «ГСК «Югория», являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

СПАО «РЕСО-Гарантия» от имени АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему 9 900 рублей.

АО «ГСК «Югория» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю 9 900 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

Пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 названного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

            Таким образом, сумма убытков, выплаченная АО «ГСК «Югория» в счет страхового возмещения СПАО «РЕКО-Гарантия» подлежит взысканию с лица, причинившего вред, только в случаях, предусмотренных статьей 14 названного Федерального закона.

Заявление о взыскании убытков АО «ГСК «Югория» основывает на подпункте «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО - виновное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

            Из материалов дела следует, что оформление дорожно-транспортного происшествия проводилось без вызова сотрудников ГАИ, то есть по «Европротоколу».

            Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

            Установлено, что ответчик в АО «ГСК «Югория», в котором застрахована его гражданская ответственность в установленный законом срок копию извещения о дорожно-транспортном происшествии не предоставил.

Как следует из абзаца 3 подпункта «а» пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» подпункт «ж» пункта 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу с 01.05.2019 Таким образом, истцом не представлены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие законные основания для взыскания с Козловой Н.В. материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, на момент дорожно-транспортного происшествия 24.09.2019 норма, на которуюссылается истец как на основание своих требований, уже не являлась действующей, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Козловой Надежде Васильевне о возмещении ущерба в сумме 9 900 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400,00 рублей - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 15 сентября 2021 года

Мировой судья                                                                                                       Е.И.Немченкова