Решение от 20.06.2011 по делу № 2-343/2011 от 20.06.2011

                                                                                    Дело 2- 343/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011г.                                                                                               р.п. Кузоватово

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Афанасьева Т.Ю.,

            при секретаре Зобковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального  унитарного предприятия «Спешневское ЖКХ» к Михайловой Т. Г. о  взыскании  задолженности за услуги водоснабжения,   

У С Т А Н О В И Л:

            МУП «Спешневское ЖКХ» обратились к мировому судье с иском к ответчику Михайловой Т.Г. о  взыскании задолженности за услуги водоснабжения.  В обоснование иска указали, что ответчик Михайлова Т.Г. проживает в жилом доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2 и  является абонентом водопроводной сети  МУП «Спешневское ЖКХ» и пользуется услугами водоснабжения, оказываемыми истцами. За период с февраля 2010 года по  май 2011 года ответчик плату за потребленную воду не вносила, в результате чего у нее образовалась задолженность пред МУП «Спешневское ЖКХ» в размере 5 093 рубля 80 коп. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако Михайлова Т.Г. на требования об оплате не реагировала, от уплаты имеющейся задолженности уклоняется. Просят взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности  и судебные расходы - возврат государственной пошлины.

Мировым судьей в порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ильметов Н. В., который  также зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2 и  пользуется услугами водоснабжения, которые предоставляет МУП «Спешневское ЖКХ».

            В судебном заседании представитель МУП «Спешневское ЖКХ» <ФИО1> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

            Ответчики Михайлова Т.Г., Ильметов Н.В. в судебное заседание не явились, о дне месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, приобщенное к материалам дела. О причинах неявки мирового судью в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не просили.

            Мировой судья с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  полагает  исковые требования МУП «Спешневское ЖКХ», подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих  требований и  возражений. Суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Как следует из договора <НОМЕР> на предоставление коммунальных услуг  МУП «Спешневское ЖКХ» принимает на себя обязательства по оказанию коммунальных услуг, в том числе по водоснабжению, а потребитель Михайлова Т.Г. своевременно и в установленные сроки (до 10 числа месяца следующего за истекшим) оплачивать коммунальные услуги.

Согласно  справке  формы № 8, выданной главой администрации МО «Спешневское сельское поселение»,  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-2 зарегистрированы и проживают: Михайлова Т.Г., Ильметов Н.В., а также несовершеннолетние <ФИО2>, 1996г. рождения, <ФИО3>, 1998г. рождения, <ФИО4>, 2001г. рождения, <ФИО5>, 2005г. рождения и <ФИО3>, 2009г. рождения

Начисления  за потребленную холодную воду производится из числа проживающих - 7 человек.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена солидарная ответственность должников.

            В судебном заседании установлено, что ответчики используют водопровод в доме, кроме того осуществляют  в летние месяцы полив огорода и имеют баню, держат коз, что свидетельствует о потреблении воды для хозяйственных нужд.

            Решением Совета депутатов МО «Спешневское сельское поселение» № 40/70 от 31 июля 2008 годаустановлен норматив потребления холодной воды населением для хозяйственных нужд: для полива огорода в летние месяцы - 7,5 куб.м., помывка в индивидуальных банях в месяц с человека- 0,3 куб.м.

            Решением Совета депутатов МО «Спешневское сельское поселение» № 5/32 от 26 февраля 2010 годаустановлен норматив потребления холодной воды в жилых помещениях с водопроводом в доме, не имеющих приборов учета 2,2 куб.м на человека.

            Согласно постановлению главы МО «Спешневское сельское поселение» № 60 от 26 ноября 2008 года  «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые МУП «Спешневское ЖКХ» на территории муниципального образования Спешневское сельское поселение, на 2010 год» установлен тариф на услуги водоснабжения по всем населенным пунктам - 15,10 руб/ м3.

            Как следует из предоставленного истцами расчета ответчики имеют задолженность за использование воды в доме  <ДАТА5> по <ДАТА6>  в сумме 2 557 рублей 94 коп, за использование воды для помывки в бани - 348 рублей 81 коп.,  за полив  огорода - 339 рублей 75 коп, козы - 166 рублей 10 коп., а всего 3 412 рублей 60 коп.

            За период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, согласно предоставленному истцами расчета, ответчики имеют задолженность  за использование воды в доме 1 438 рублей 50 коп, за использование воды для помывки в бани - 196 рублей 00 коп., козы - 46 рублей 70 коп., а всего 1 681 рубль 20 коп.

            Таким образом общая сумма задолженности ответчиков перед истцами составляет 5 093 рубля 80 коп = (3 412 рублей 60 коп + 1 681 рубль 20 коп.).

            Услуги по водоснабжения МУП «Спешневское ЖКХ»  оказаны.

            Доказательств иного размера задолженности, либо доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчики  мировому судье не представили.

            При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным согласиться с расчетом предоставленным истцами и  исковые требования МУП «Спешневское ЖКХ» удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 400 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,  167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья      

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 093 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░»  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.   

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░