Решение по делу № 1-3/2022 (1-39/2021) от 28.01.2022

№ 1-3/2022 (№ 1-39/2021)

УИД 44МS0017-01-2021-003301-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кострома                                                                                        28 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.П.,

с участием

частного обвинителя Салимгараева Р.Г.,

подсудимого Сурикова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сурикова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> имеющего среднее специальное  образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Суриков С.С. обвиняется в том, что он 16 июля 2021 года около 21 часа 40 минут по адресу: <АДРЕС> сильную физическую боль, ему был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании от частного обвинителя Салимгараева Р.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обосновании ходатайства указано, что Суриков С.С. принес свои извинения потерпевшему, выплатил ему денежную сумму в счет причиненного вреда, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Суриков С.С. ходатайство частного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав частного обвинителя Салимагарева Р.Г., подсудимого Сурикова С.С., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 116.1 и 128.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В силу ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что потерпевший примирился с подсудимым, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Обстоятельств, исключающих возможность прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сурикова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                             Еськова А.В.