Решение по делу № 2-74/2015 от 19.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года                                                                         г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р.Р.  к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов Р.Р. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что 29.11.2013 в 07 час. 45 мин. в районе дома №5«А» по ул. Станкостроителей в г.Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси ASX, государственный регистрационный знак *** , принадлежащего истцу и автомобиля Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак ***  под управлением Непомнящего Р.В. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства. 10.12.2013 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате ему было отказано. 19.06.2014 решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска исковые требования Хасанова Р.Р. удовлетворены частично и с ответчика взыскано стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 261 382 руб. 61 коп., УТС в сумме 47215 руб. 36 коп., расходы по досудебной оценке в сумме 6000 руб., почтовые расходы в сумме 346 руб. 90 коп., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в сумме 820 руб., штраф в сумме 50 000 руб. Решение в полном объеме исполнено только 23.09.2014. Поскольку своевременно обязанность по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнена просил взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2013 по 22.09.2014 в сумме 16 767 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 руб., штраф.

Дело к рассмотрению в судебном заседании было назначено на 11.02.2015 на 15 час. 30 мин. Истец, его представитель и ответчик были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле судебные извещения, уведомления и расписки. В связи с неявкой сторон в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на 19.02.2015 на 14 час. 30 мин. Истец, его представитель и ответчик были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле телефонограммы об извещении о дате и времени рассмотрения дела. В судебные заседания истец, его представитель и ответчик не явились по неизвестной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со п.6 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Хасанова Р.Р.  к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                                          Р.Р. Зарипов