Решение по делу № 4-302/2020 от 23.10.2020

Дело № 5-302/2020-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 26 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Казакова Сергея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Казаков С.М. 25 марта 2020 года в 14 час. 45 мин. на 3 км. Солзенского шоссе в МО Северодвинск Архангельской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Казаков С.М., будучи своевременно, надлежащим образом извещенным  о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился в связи с нахождением  за пределами г. Северодвинска, с протоколом об административном правонарушении не согласен, автомобилем не управлял.

Защитник Ершов В.Ю. на судебном заседании пояснил, что транспортным средством Казаков С.М. не управлял, в случае признания Казакова С.И. виновным в совершении административного правонарушения ходатайствовал о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

 Заслушав объяснения защитника Ершова В.Ю., допросив в качестве свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Казакова С.М.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

Исходя из положений ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2020 года в 14 час. 45 мин. на 3 км. Солзенского шоссе в МО Северодвинск Архангельской области Казаков С.М. управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №265 от 25.03.2020 г., письменными объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, которые получены с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.6, 25.7, 26.2, 26.3, 26.7, 26.8, 27.12, 27.12.1, 27.13, 28.2 КоАП РФ с участием понятых, удостоверивших правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий.

Согласно пояснениям защитника Ершова В.Ю. в ходе рассмотрения дела не установлено, что  Казаков С.М.  управлял транспортным средством.

Указанная  позиция стороны защиты  не подтверждена при рассмотрении дела, опровергается показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменными материалами дела, и, по мнению судьи, является лишь способом защиты и не влияет на существо вмененного Казакову С.М. административного правонарушения.

Допрошенный в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что получил сообщение от дежурной части о том, что в ГСК «Моряна» произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель, совершивший ДТП, с места совершения скрылся. Выехав на место,  на 3 км. Солзенского шоссе на обочине обнаружили застрявшую машину, рядом с указанным транспортным средством находился Казаков С.М., больше  никого, кроме Казакова С.М., не было. В связи с наличием клинических признаков состояния алкогольного опьянения Казакову С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проходило в присутствии двух понятых с использованием сертифицированного прибора учета, после проведения освидетельствования в связи с несогласием Казакова С.М. с результатами освидетельствования он  был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. В результате медицинского освидетельствования у Казакова С.М.  было установлено состояние алкогольного опьянения, в отношении указанного лица был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При этом пояснил, что не видел, как Казаков С.М. управлял транспортным средством.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил, что именно Казаков С.М. управлял транспортным средством, Казаков С.М. совершил ДТП, и уехал.        

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими материалами дела, указанные свидетели при даче показаний были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний,  оснований у мирового судьи не доверять показаниями сотрудников полиции, которые действовали в соответствии с возложенной на них обязанностью по пресечению административного правонарушения, не имеется, в связи с чем их показания признаны достоверными относительно событий административного правонарушения. Личных неприязненных отношений со стороны сотрудника ОГИБДД ОМВД  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  их предвзятости к  Казакову С.М. или допущенных <ОБЕЗЛИЧЕНО> злоупотреблений по делу, также как и основания для оговора Казакова С.М. не установлено.

Таким образом, пояснения Казакова С.М. о не управлении транспортным средством опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, письменными материалами дела,  при этом иных допустимых доказательств  Казаковым С.М.  не представлено.

Состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования, проведенного 25.03.2020 г. в период времени с 18.06 час. до 18.25 час.  врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Северодвинский психоневрологический диспансер», согласно которому у Казакова С.М. в результате первого исследования в 18.06 час. наличие алкоголя показало 0,588 мг/л, и 0,572 мг/л  в результате второго исследования  в 18.25 час.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ, в присутствии понятых.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доказательства виновности Казакова С.М. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Казакова С.М.  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Казакова С.М., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казакова С.М.,  является повторное совершение однородного правонарушения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Казаков С.М.  совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, в связи с чем оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие ответственность обстоятельства, и назначает Казакову С.М. наказание в виде административного штрафа с одновременным лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11                  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Казакова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, счет № 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 188 116 01123010001140 УИН 188 104 29200210005677.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12,каб.14).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица, обязанного к его уплате.

Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 23 октября 2020 года.

Мировой судья                                подпись                                        А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                                      А.М. Кордюкова