Решение по делу № 5-394/2013 от 24.04.2013

№5-394/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва, РК 24 апреля 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Капралова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

     Протоколом об административном правонарушении 11 АА 506777 от 14.04.2013, составленным должностном лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что 14 апреля 2013 года в 18.04 час. Капралов Э.В., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> на ул<АДРЕС> г. Емва РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебном заседании Капралов Э.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Заслушав Капралова Э.В., должностное лицо Клюева Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом всоответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Капралов Э.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что Каправлов Э.В.  с квалификаций действий, указанных в протоколе,   согласен.

      В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 проведено освидетельствование водителя Капралова Э.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкометр Про-100 Комби». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Капралова Э.В. в 18.57 час. составила 1,137 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

  Факт управления  Капраловым Э.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2013, актом освидетельствования на состояние опьянения от 14.04.2013, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Алкотектор», объяснениями понятых, видеоматериалами. Действия Капралова Э.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания Капралову Э.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Капралова Э.В. судпризнает  его раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным  назначить ему наказание в  минимальном размере,  предусмотренном  санкцией  ч.1 ст.12.8.КоАП РФ. 

Обстоятельств,  отягчающих ответственность, не установлено.

     Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                      постановил:

Признать Капралова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                         С.В. Яранова