Решение по делу № 5-849/2017 от 25.08.2017

Дело № 5 - 849/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 августа 2017 год

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении

Мункуева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мункуев Ш.М.В. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

не исполнил в установленный законодательством срок требование о представлении пояснений от <ДАТА3> <НОМЕР> по ошибкам и противоречиям, выявленным в ходе камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года.

Мункуев Ш.М.В. будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

В соответствии с п.3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) если камеральной налоговой проверкой выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с?требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>" не исполнило в установленный законодательством срок требование о представлении пояснений от <ДАТА3> <НОМЕР> по ошибкам и противоречиям, выявленным в ходе камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года.

<ДАТА4> требование было направлено по телекоммуникационным каналам связи. Получено требование Обществом <ДАТА5>, о чем свидетельствует направленная в адрес Инспекции квитанция о приеме данного требования.

Согласно ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,  в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, требованием <НОМЕР>,  извещением о получении электронного документа.

Обстоятельств, смягчающих  или отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, санкцию статьи.

Мировой судья считает возможным  назначить Мункуеву Ш.М.В. административное наказание по ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мункуева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по РК (ИФНС России  по г. Сыктывкару), ИНН 1101481359, КПП 110101001, отделение НБ РК Банка России  г.Сыктывкара, расчетный счет 40101810000000010004, ОКТМО 87701000, КБК 18211603030016000140, вид платежа - штраф по административному делу № 5-849/2017.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

          Мировой судья                                                           В.Э. Калмыков