Решение по делу № 5-413/2017 от 26.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-413/2017 по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., в служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева, 54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Курдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, 1,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району  в отношении Курдов И.Н. составлен  протокол  63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому  Курдов И.Н. в установленный законом срок не уплатил  административный штраф в размере  1000 рублей, наложенный  на него постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.9 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебное заседание гр.  Курдов И.Н. явился, пояснил, что  с протоколом об административном правонарушении не согласен,  постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ он не получал. По указанному в постановлении по делу об административном правонарушении адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1, он никогда не был зарегистрирован и не проживал. В период времени с <ДАТА5> и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, 1. Просит производство по делу прекратить.   

            Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ).

В соответствии с положениями ст.  30.3 КоАП РФ постановление вступает в законную силу в течении 10 суток со дня вручения постановления.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что к административной ответственности  постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ  привлечен гр. Курдов Иван Николаевич, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1, данный факт также подтвержден карточкой учета правонарушения. Постановление гр. Курдову И.Н. направлено заказным письмом  по указанному выше адресу. Из сведений о почтовой обработке следует, что почтовое отправление возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно паспорту  (серия  <НОМЕР> <НОМЕР>  выданного  <ДАТА7> Ставропольским РОВД <АДРЕС> области) гр. Курдов И.Н. с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 1. Согласно  свидетельству о регистрации транспортного средства марки ВАЗ <ДАТА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион указано, что собственником является Курдов Иван Николаевич, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, 1. В соответствии с паспортом транспортного средства марки <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, собственник является Курдов И.Н. проживающий по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пер <АДРЕС>, 1. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о проживании и регистрации Курдова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по адресу: <АДРЕС>.

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Курдов И.Н. копию постановления <ДАТА4> Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД о привлечении его к ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ не получал, сведения о направлении ему копии постановления по адресу его места жительства (регистрации)  отсутствуют. 

Учитывая, что достоверных и объективных доказательств, подтверждающих факт вручения Курдову И.Н. копии постановления о наложении на него административного наказания в виде штрафа, мировому судье не предоставлено, и в ходе рассмотрения дела судом не добыто, принимая во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности,  мировой судья, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в действиях Курдова И.Н.  отсутствует.

Согласно ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Курдова <ФИО1> прекратить на основании  пункта 2 части 1 статьи 24.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Копию настоящего постановления направить в ОГАИ отдела МВД по <АДРЕС> району, Курдову И.Н. 

         Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью в течении десяти со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья подпись Л.С.Топчиёва Копия вернаМировой судья                                                                                                           Л.С.Топчиёва