Решение по делу № 5-363/2021 от 30.06.2021

      Дело № 5-363/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2021 года

 город Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ворошниной Елены Сергеевны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

10 июня 2021 года Онежским межрайонным прокурором Архангельской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Ворошниной Е.С. 

Ворошнина Е.С. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Ворошниной Е.С., посколькуона не участвует в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ворошнина Е.С. 30 апреля 2021 года около 10 час. 16 мин. по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбила потерпевшего <ФИО1> посредством сообщений через социальную сеть в Internet, явно противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности в обществе, то есть допустила унижение чести и достоинства потерпевшего, выраженное в неприличной форме.

Событие административного правонарушения и вина Ворошниной Е.С. в его совершении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, объяснениями Ворошниной Е.С. при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, а также фотографией экрана мобильного устройства с перепиской.

Мировой судья не имеет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности их в исходе дела, не представлено. Показания являются последовательными и согласуются с другими доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, полученные в установленном законом порядке, отнесенные ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на честь и достоинство потерпевшего, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ворошнину Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Агентство мировых судей <АДРЕС> области ); р/с <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 11646000; КБК 43511601053019000140; УИН 0210237100000000022652801.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, <АДРЕС> область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                             <ФИО2>

5-363/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ворошнина Елена Сергеевна
Суд
Судебный участок № 2 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Долгобородов Евгений Владимирович
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
2onk.arh.msudrf.ru
05.07.2021Подготовка к рассмотрению
30.06.2021Рассмотрение дела
30.06.2021Административное наказание
07.10.2021Обращение к исполнению
07.10.2021Окончание производства
30.09.2021Сдача в архив
30.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее